Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2594/2018 ~ М-2180/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-2594/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климентьевой И.Н. к ООО «СОРЖ Домоуправление-три» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, вследствие некачественного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Климентьева И.Н. обратилась с иском к ООО «СОРЖ Домоуправление-три» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, вследствие некачественного оказания услуг, мотивируя тем, что 20.05.2018 в период проведения капитального ремонта кровли многоквартирного дома, произошло затопление квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу, в связи с чем, ей причинен ущерб в размере 95 000 руб., который она просит взыскать с ответчика, а также убытки в виде оплаты услуг оценщика в размере 10 000 руб., стоимость телеграфного уведомления– 321 руб., неустойку, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф, судебные расходы на оказание юридических услуг – 6 000 руб.

В судебном заседании Климентьева И.Н. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду удовлетворения требований истца.

Ответчик представитель ООО «СОРЖ Домоуправление-три», представитель третьего лица ООО «ЭкспоСтрой», представитель РФКР Красноярского края в предварительное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, приняв во внимание вышеуказанное ходатайство, выслушав истца, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 -221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Климентьевой ИН к ООО «СОРЖ Домоуправление-три» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, вследствие некачественного оказания услуг – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                      Филипов В.А.