Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2787/2014 ~ М-2886/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-2787/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14июля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истицы – Неваевой Х. И., ее представителя Захаровой Л. А., действующей на основании ордера № 42 от 02 июля 2014 года,

ответчицы - Танимовой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неваевой Х. И. к Танимовой И. А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору поручения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Неваева Х.Т. обратилась в суд с иском к Танимовой И.А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору поручения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что 25 сентября 2013 года между ней и ответчицей был заключен договор поручения, в соответствии с условиями которого, Танимова И.А. принимала на себя обязательства по оформлению права собственности доверителя на наследственное имущество по завещанию <данные изъяты>.

Ею были оплачены денежные средства по договору поручения в размере 30 000 рублей, затем 5000 рублей, 7000 рублей, 10000 рублей, 2000 рублей, 1100 рублей, а всего 56 000 рублей.

Для представления интересов Танимовой И.А.. была выдана доверенность, заверенная нотариально. Факт заключения соглашения об оказании юридической помощи подтверждается квитанциями №1434 на сумму 30000 рублей. Кроме данной суммы я передала Танимовой И.А. в счет оплаты по соглашению денежные средства на сумму 36 000 рублей, в том числе с учетом командировочных в г. Тутаев Ярославской области.

Ненадлежащее исполнение обязанностей Танимовой И.А. выразилось в ее бездействии. Закончился срок доверенности, по договору поручения не было сделано ничего. Один единственный звонок нотариусу в г.Тутаев Ярославской области, о чем может подтвердить нотариус.

Ответчиком не были исполнены свои обязательства по договору и она вынуждена была обратиться в адвокатскую палату Республики Мордовия с заявлением по оформлению наследственных прав и взыскании денежных средств с ответчика.

Указывает, что она неоднократно обращалась к Танимовой И.А. с требованием о выполнении услуг по договору поручения, однако работы не выполнены.

Просит суд взыскать с Танимовой И.А. денежные средства, оплаченные по договору поручения в размере 56000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы.

В судебное заседание истица Неваева Х.Т. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что отказывается от исковых требований к Танимовой И.А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору поручения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Указала, что нормы статьи 221 ГПК Российской Федерации ей понятны.

Отказ от иска заявлен добровольно, без чьего-либо вмешательства и давления.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований по данному делу не противоречит требованиям закона и принимается судом.

В связи с чем, суд прекращает производство по делу по иску Неваевой Х. И. к Танимовой И. А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору поручения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Неваевой Х. И. к Танимовой И. А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору поручения, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И.Бурлаков