Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-863/2020 от 06.10.2020

Дело № 12 – 863/2020

(59RS0007-01-2020-009245-70)

РЕШЕНИЕ

01.12.2020 года                                                                           г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Чернышева Ю. Ю.,

при секретаре Тетериной М. С.,

с участием защитника Семериковой А. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» на постановление начальника отдела –старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пермская сетевая компания» признано виновным по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ, за что, обществу было назначено административное наказание в виде административного штрафа                      в сумме <данные изъяты> рублей.

Из указанного постановления следует, что в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю на принудительном исполнении ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1 находились материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Мотовилихинский районный суд <адрес> по делу               №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет                         исполнения: Возложить на ООО "Пермская сетевая компания" обязанность обеспечить горячее водоснабжение в <адрес> не ниже +60 градусов Цельсия до узла коммерческого прибора учета расположенного в подвале многоквартирного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника                      ООО «Пермская сетевая компания» направлено требование для исполнения решения суда в семидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ требование ООО «Пермская сетевая компания» получено согласно почтовому идентификатору, ШПИ №                   По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование ООО «Пермская сетевая компания»              не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем                          в отношении ООО «Пермская сетевая компания» составлен протокол                    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю поступило объяснение от ООО «Пермская сетевая компания» о причинах неисполнения требования судебного пристава - исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю вынесено оспариваемое постановление                          о привлечении ООО «Пермская сетевая компания» к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ.

ООО «Пермская сетевая компания» не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, подало жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, в связи с не извещением лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

    В судебном заседании защитник на доводах жалобы настаивала, пояснила, что общество не было извещено о дате и времени составления протокола об административном правонарушении.

    Должностное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

         Заслушав защитника, исследовав материалы дела и доводы жалобы, подлинное исполнительное производство, судья приходит                                         к следующему выводу.

Диспозиция ч.1 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

          Как следует из материалов дела, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Пермская сетевая компания» возложена обязанность обеспечить температуру подачи теплоносителя на вводе в <адрес> не ниже +60 градусов Цельсия до узла коммерческого прибора учета расположенного в подвале многоквартирного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство                             №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника ООО «Пермская сетевая компания» направлено требование об исполнении решения суда в семидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ требование ООО «Пермская сетевая компания» получено согласно почтовому идентификатору, ШПИ №                   По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование ООО «Пермская сетевая компания»              не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении               ООО «Пермская сетевая компания» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, рассмотрение протокола назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

    В адрес общества было направлено извещение о месте и времени совершения исполнительных действий, с приложением уже составленного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено обществом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю поступило объяснение от ООО «Пермская сетевая компания» о причинах неисполнения требования судебного пристава - исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю вынесено оспариваемое постановление                            о привлечении ООО «Пермская сетевая компания» к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ,

Таким образом, в материалах административного дела отсутствуют сведения о направлении в адрес ООО «ПСК» извещения о времени и дате составления протокола об административном правонарушении.

В соответствие с требованиями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, административное дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются сведения о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела                        по существу.

Судом из материалов дела усматривается, что определение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности                 не направлялось, таких доказательств материалы административного дела                 не содержат.

Также отсутствуют сведения об иных способах извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Доказательств обратного административным органом суду не представлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о существенном нарушении административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, что выразилось в ненадлежащем извещении ООО «ПСК» о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п.3,4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Указанное нарушение процессуальных норм является грубым, поэтому постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП                 по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

В связи с отменой постановления от ДД.ММ.ГГГГ и не истечением годичного срока для привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Пермская сетевая компания» подлежит возращению в ОСП по Мотовилихинскому району                    г. Перми УФССП России по Пермскому краю на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

          Жалобу ООО «Пермская сетевая компания» удовлетворить.

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ООО «Пермская сетевая компания» в ОСП по Мотовилихинскому району                    г. Перми УФССП России по Пермскому краю на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                                                          Чернышева Ю. Ю.