Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-294/2013 от 30.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Рязань 18 декабря 2013 года

    Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Нестерова С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Ульянова Р.Н.,

обвиняемого Зоткина И.Ю., его защитника – адвоката Шашкова П.Н., представившего удостоверение № 717 и ордер №1243 от 27.11.13 в защиту интересов Зоткина И.Ю.,

обвиняемого Клевцова А.В., его защитника – адвоката Аристова А.А., представившего удостоверение № 734 и ордер №914 от 03.12.13 в защиту интересов Клевцова А.В.,

а также потерпевшего А.А.В.

при секретаре Рогачевой И.А.,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Зоткина И.Ю. ...

Клевцова А.В., ...

    Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зоткин И.Ю., Клевцов А.В. обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

08 октября 2013 года, около 23 часов 40 минут, Зоткин И.Ю. и Клевцов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили мимо д. <адрес>. В этот момент Клевцов А.В. увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, принадлежащий А.А.В. После чего Клевцов А.В. предположил, что в указанном автомобиле может находиться автомагнитола и предложил Зоткину И.Ю. забрать ее себе, с целью использования в личных целях. На предложение Клевцова А.В., Зоткин И.Ю. ответил согласием. После чего Зоткин И.Ю. и Клевцов А.В. подошли к автомобилю «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, чтобы проверить заперты ли двери указанного автомобиля или нет. С этой целю, Зоткин И.Ю. стал дергать за ручки дверей, расположенных с правой стороны указанного автомобиля, а Клевцов А.В. с левой стороны. В результате чего, Клевцов А.В. обнаружил, что водительская дверь указанного автомобиля на замок не заперта. Затем Клевцов А.В. своей правой рукой открыл водительскую дверь данного автомобиля, сел на водительское сиденье и сразу открыл переднюю пассажирскую дверь Зоткину И.Ю., который так же сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сидение. В тот же день примерно в 23 часа 45 минут, находясь в автомобиле «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № Клевцов А.В. и Зоткин И.Ю., увидели находящуюся в передней панели автомобиля автомагнитолу марки «Sony» модель «DSX-A30», принадлежащую А.А.В. и не представляющую для последнего материальной ценности, которую Зоткин И.Ю. своими обеими руками вытащил и положил на заднее сиденье указанного автомобиля. После чего, Клевцов А.В. стал осматривать салон указанного автомобиля, с целью отыскания какого-либо ценного имущества. В ходе чего, Клевцов А.В., нашел под водительским сидением комплект ключей от автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №. В этот момент, примерно в 23 часа 50 минут этого же дня у Клевцова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, принадлежащего А.А.В. с целью его последующей сдачи в пункт приема черного металла и получения от этого материальной выгоды. О своих преступных намерениях Клевцов А.В. сообщил Зоткину И.Ю., которому предложил принять участие в совершении указанного преступления совместно. На данное предложение Клевцова А.В., Зоткин И.Ю. ответил согласием, вступив таким образом с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № принадлежащего А.А.В. Затем Клевцов А.В. вставил обнаруженный им ранее в салоне автомобиля один из ключей связки, в замок зажигания автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, при помощи которого осуществил запуск двигателя. После этого, Клевцов А.В. и Зоткин И.Ю. распредели роли в совершении преступления, согласно которым Зоткин И.Ю. должен был поехать за рулем автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, так как Клевцов А.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего совместно на данном автомобиле проследовать в р.п. Чучково Чучковского района Рязанской области, где сдать указанный автомобиль, принадлежащий А.А.В. в пункт приема металла и получить от этого материальную выгоду. Клевцов А.В. должен был совместно с Зоткиным А.В. проследовать в р.п. Чучково Чучковского района Рязанской области, где сдать указанный автомобиль, принадлежащий А.А.В. в пункт приема металла и получить от этого материальную выгоду. Таким образом, у Зоткина И.Ю. и Клевцова А.В. по инициативе последнего возник совместный преступный умысел, направленный

на тайное хищение автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, принадлежащего А.А.В. с совместной целью сдачи его в пункт приема металла в р.п. Чучково Чучковского района Рязанской области, и получения от этого материальной выгоды. В указанное время, Клевцов А.В. и Зоткин И.Ю. реализуя свои совместные преступные намерения, действуя умышленно, совместно и согласовано, по заранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, Зоткин И.Ю. пересел на водительское сиденье, а Клевцов А.В. пересел на переднее пассажирское сидение автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, стоимостью 57 542 рубля, принадлежащего А.А.В. и под управлением Зоткина И.Ю. на похищенном таким образом автомобилем скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Зоткина И.Ю. и Клевцова А.В., А.А.В. был причинен материальный ущерб на сумму 57 543 рубля, который для последнего является значительным.

В ходе предварительного слушания потерпевший А.А.В. представил суду письменное заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Зоткина И.Ю. и Клевцова А.В. в связи с примирением с обвиняемым, поскольку те загладили причиненный ему вред, и он с ними примирился.

Обвиняемый Зоткин И.Ю. поддержал ходатайство потерпевшего, просит дело прекратить в отношении него в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного им вреда, при этом, Зоткин И.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник Шашков П.Н. ходатайство потерпевшего поддержал, считает, что имеются все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в отношении Зоткина И.Ю.

Обвиняемый Клевцов А.В. поддержал ходатайство потерпевшего, просит дело прекратить в отношении него в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного им вреда, при этом, Клевцов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник Аристов А.А. ходатайство потерпевшего поддержал, считает, что имеются все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в отношении Клевцова А.В.

Государственный обвинитель Ульянов Р.Н, не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Зоткина И.Ю., Клевцова А.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняются Зоткин И.Ю., Клевцов А.В. по п.п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

    Суд считает возможным освободить Зоткина И.Ю., Клевцова А.В. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как они ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью загладили причиненный вред потерпевшему и примирились с ним, о чем в деле имеется заявление потерпевшего с ходатайством о прекращении уголовного дела, в содеянном чистосердечно раскаиваются, согласны на прекращение уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ,     

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Зоткина И.Ю., Клевцова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда на основании ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащее поведение в отношении Зоткина И.Ю., Клевцова А.В. – отменить.

Вещественные доказательства – паспорт транспортного средства № выданное МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области от 15.12.07 года, страховой полис серия ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ страховой компании ООО «Росгосстрах» на автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, комплект ключей, состоящий из двух штук от автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № считать возвращенными потерпевшему ФИО27

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                     (подпись)

Копия верна.

Судья                                    С.И.Нестеров