Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2022 ~ М-1243/2022 от 30.03.2022

        Дело № 2-1408/2022

УИД 73 RS 0004-01-2022-00361-32

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        27 апреля 2022 года                                                                          город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

    председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарём Валитовой Г.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Королеву Евгению Анатольевичу, Королевой Тамаре Александровне, Абросимовой (Королевой) Анне Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. обратилось в суд с иском к Королеву Е.А., Королевой Т.А., Абросимовой (Королевой) А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    В обоснование иска указано, что должники являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 01.03.2009 по 30.11.2015 ООО «УК Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома, то есть являлось обслуживающей организацией, данный факт подтверждается сведениями с официального сайта «реформажкх», предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

    Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании агентского договора осуществляло ООО «РИЦ-Ульяновск».

    Ответчики пользовались коммунальными услугами, по состоянию на 21.08.2017 за период с марта 2013 года по ноябрь 2015 года у должников имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 82 525,69 руб., долг не погашен.

    На основании ст.ст. 210, 153, 155 ЖК РФ просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 82 525,69 руб., расходы на получение сведений из ЕГРН в размере 404 руб.

      Представитель ООО «УК Жилстройсервис» - конкурсный управляющий Малевинская Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, имеется заявление о применении срока исковой давности.

    Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ООО «УК Жилстройсервис» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в период с 01.03.2009 по 30.11.2015 (информация с сайта <адрес>).

Как следует из выписки из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности у Королева Е.А., Королевой Т.А. и Королевой А.Е., у каждого доля в праве 1/3.

Лицевой счет №R открыт на имя собственников.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащей ему квартиры.

     Собственник в силу положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязан вносить плату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем; обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество предусмотрена также договором управления многоквартирным домом, заключенным с управляющей компанией ООО «УК Жилстройсервис».

В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют возложенные на них законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что объективно подтверждается справкой о начислении и оплате по адресу: <адрес> за спорный период.

Согласно данным Выписки о задолженности лицевого счета за период с марта 2013 года по ноябрь 2015 года включительно по лицевому счету №, открытому на спорное жилое помещение, образовалась задолженность в размере 82 525,69 руб.

           При рассмотрении настоящего спора ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к образовавшейся задолженности. Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

          В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

           В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

          Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

           В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

           Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

           В связи с ненадлежащим исполнением собственниками жилого помещения возложенной законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ООО «УК Жилстройсервис» 25.09.2018 года обратилось на судебный участок №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Королева Е.А., Королевой Т.А. и Абросимовой А.Е. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 82 525,69 руб. за период с марта 2013 года по ноябрь 2015 года.

В связи с возражениями должника определением мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17.10.2018 года судебный приказ от 28.09.2018 о взыскании задолженности с Королева Е.А., Королевой Т.А. и Абросимовой А.Е. отменен.

Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с марта 2013 года по ноябрь 2015 года (включительно) в указанном размере.

              Руководствуясь ст. 204 ГК РФ, разъяснениями п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд приходит к выводу о том, что поскольку судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен 17.10.2018, истец обратился в суд с данным иском по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа – 30.03.2022, то срок исковой давности следует исчислять с момента подачи искового заявления, учитывая незначительный период приостановления данного срока, связанный с выдачей судебного приказа, задолженность ответчиков за период с марта 2013 года по ноябрь 2015 (включительно) взысканию не подлежит в связи с истечением срока исковой давности.

           Таким образом, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиками до вынесения решения суда, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «УК «Жилстройсервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг у суда не имеется.

         При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 82 929,69 руб., расходов за получение сведений из ЕГРН в сумме 404 руб. надлежит отказать в полном объеме.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

        в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Королеву Евгению Анатольевичу, Королевой Тамаре Александровне, Абросимовой (Королевой) Анне Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 82 525,69 руб., расходов за получение сведений из ЕГРН в сумме 404 руб., отказать.

             Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                       Э.Р.Кузнецова