Решение по делу № 2-16451/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-16451-16                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 09 декабря 2016 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кудриной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Истец НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Кудриной А.А. о взыскании долга, указывая на то, что ____ ответчик обратилась в банк с заявлением о выдаче кредита в размере ___ рублей, после чего ответчику был предоставлен кредит сроком на 24 месяца под 36 % годовых путем зачисления суммы кредита на счет в день его открытия. Ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей ___ копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рубль ___ копеек.

Представители истца в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителей истца.

В судебном заседании представитель ответчика Кудриной А.А. по доверенности Флегонтова А.Н. просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку в ходе исполнительного производства на основании исполнительного листа выданного по заочному решения суда задолженность ответчиком была погашена, в настоящее время задолженность полностью закрыта.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ____ года ответчик обратилась в банк с заявлением о выдаче кредита в размере ___ рублей, после чего ответчику был предоставлен кредит сроком на 24 месяца под 36 % годовых путем зачисления суммы кредита на счет в день его открытия.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, задолженность по кредитному договору ответчиком полностью погашена, данное обстоятельство подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) о возбуждении исполнительного производства от 7 августа 2016 года, представленной суду квитанцией от 8 ноября 2016 года.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Кудриной А.А. в суд представлены копии чеков об оплате по кредитному договору, согласно которым ею оплачен кредит.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кудриной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает, что поскольку задолженность по договору ответчиком была погашена после предъявления искового заявления, то в силу требований части первой статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины должны быть возмещены истцу в размере 4501 рубль 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кудриной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Кудриной А.А. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4501 рубль 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья : ___     В.И.Лиханов

___

___

___

___