ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Басманный районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1578/19 по иску Савиной фио к наименование организации о признании договора о продаже акций от дата недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возврата акций,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании договора о продаже акций от дата недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возврата акций.
В подготовительной части судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Свердловский районный суд адрес.
Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц – НКО наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из ответа на судебный запрос, поступившего из Межрайонной ИФНС России № 17 по адрес, согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей адрес места жительства наименование организации: адрес, что не относится к юрисдикции Басманного районного суда адрес.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что ответчик не находится на территории юрисдикции Басманного районного суда адрес, то данное дело не может быть рассмотрено Басманным районным судом адрес с соблюдением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным передать дело № 2-1578/19 по иску Савиной фио к наименование организации о признании договора о продаже акций от дата недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возврата акций по подсудности в Свердловский районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-1578/19 по иску Савиной фио к наименование организации о признании договора о продаже акций от дата недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возврата акций по подсудности в Свердловский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░