Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3199/2021 от 18.10.2021

Дело № 2-3199/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград                                                                                    08 декабря 2021 года

Советский районный суд города Волгограда

    в составе судьи Макаровой Т.В.,

    при секретаре Архипове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Ольховского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Бессарабовой Елены Александровны к Семисотовой Елизавете Александровне об обращении взыскании на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Ольховского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Бессарабова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Семисотовой Елизавете Александровне об обращении взыскании на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что судебный пристав-исполнитель Ольховского РОСП УФССП России по Волгоградской области Бессарабова Елена Александровна, рассмотрев исполнительные производства №номер-номер, возбужденные на основании исполнительных документов Акт органа, осуществляющего контрольные функции номер от дата, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 36238.00 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции номер от дата, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 33448.17 руб., Судебный приказ номера-43-895/2017 от дата, выданный органом: Судебный участок № адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 8084.19 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции номер от дата, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N° 3 по адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 1252.40 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции номер от дата, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 163579.79 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции номер от дата, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 15873.39 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции N° 34530031094 от дата, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 28084.00 руб., в отношении должника: Ф.И.О.2, дата года рождения, адрес: ул Ленина, 37, с Ягодное, адрес, 403659, в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, адрес: пр-кт Ленина, адрес, г Волгоград, 400005, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, адрес: ул Короленко, адрес, г Камышин, Волгоградская обл, иные данные Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, адрес: адрес, адрес, иные данные

Должник, Ф.И.О.2, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного документа, остаток задолженности с учетом исполнительского сбора по состоянию на дата составляет 147059,48 руб.

В ходе совершения исполнительных действий в адрес Ольховского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы УФССП России по Волгоградской области поступил ответ на ранее направленный запрос из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в котором указано, что за должником Семисотова Елизавета Александровна зарегистрировано следующее имущество:

Земельный участок, расположенный по адресу адрес, адрес, кадастровый номер, площадь 2098,00 кв.м.

Земельный участок, расположенный по адресу адрес, адрес кадастровый номер, площадь 647,00 кв.м.

Здание жилое, адрес: адрес, кадастровый номер, площадь 60,20 кв.м.

Иного имущества, зарегистрированного за должником на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание в рамках действующего законодательства, у должника не установлено.

дата при совершении исполнительных действий выходом в адрес регистрации должника: адрес, иные данные установлено: должник отсутствовал, домовладение закрыто, визуально нежилое. Со слов соседей, Семисотова Е.А. более трех лет не проживает по данному адресу.

Просил обратить взыскание на имущество, принадлежащие ответчику земельный участок, расположенный по адресу адрес, адрес кадастровый номер, площадь 647,00 кв.м.

Судебный пристав – исполнитель Ольховского РО СП УФССП России по Волгоградской области Бессарабова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Ответчик Семисотова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В адрес ответчика была направлена судебная повестка с исковым заявлением и приложенными к нему документами.

Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

Представитель третьего лица МИ ФНС №3 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на исполнении у Ольховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес находятся исполнительные производства №номериные данные, возбужденные на основании исполнительных документов

-Акт органа, осуществляющего контрольные функции номер от дата, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 36238.00 руб.,

-Акт органа, осуществляющего контрольные функции номер от дата, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 33448.17 руб.,

-Судебный приказ номер от дата, выданный органом: Судебный участок № адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 8084.19 руб.,

-Акт органа, осуществляющего контрольные функции номер от дата, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N° 3 по адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 1252.40 руб.,

-Акт органа, осуществляющего контрольные функции номер от дата, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 163579.79 руб.,

- Акт органа, осуществляющего контрольные функции номер от дата, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 15873.39 руб.,

-Акт органа, осуществляющего контрольные функции Nномер от дата, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 28084.00 руб.,

в отношении должника: Ф.И.О.2, в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес на общую сумму: 286559.94 руб.

Требование исполнительного документа должником не исполняется длительное время, меры для исполнения не принимаются, задолженности с учетом исполнительского сбора по состоянию на дата составляет 147059,48 руб., что подтверждается материалами исполнительного производства.

Сведения, полученные в рамках исполнительного производства, указывают на наличие в собственности должника Ф.И.О.2 имеется следующее имущество:

-Земельный участок, расположенный по адресу адрес, кадастровый номер, площадь 2098,00 кв.м.

-Земельный участок, расположенный по адресу адрес, кадастровый номер, площадь 647,00 кв.м.

-Здание жилое, адрес: адрес, кадастровый номер, площадь 60,20 кв.м.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

дата при совершении исполнительных действий выходом в адрес регистрации должника: адрес, 403659, установлено: должник отсутствовал, домовладение закрыто, визуально нежилое. Со слов соседей, Ф.И.О.2 более трех лет не проживает по данному адресу.

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено судам, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельные участки, принадлежащих должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с иском.

Установив, что требования исполнительных документов, должником по которым является Семисотова Е.А. не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.35 НК РФ и его требования удовлетворены в полном объеме, то с Семисотовой Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере, установленном пп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а именно в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Ольховского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Бессарабовой Елены Александровны к Семисотовой Елизавете Александровне об обращении взыскании на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером иные данные, площадью 647 кв.м., по адресу: адрес, номер, принадлежащий Ф.И.О.2, дата г.р., проживающей по адресу: адрес, иные данные.

Взыскать с Семисотовой Елизаветы Александровны в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 15 декабря 2021 года.

Судья:                                                                                        Т.В. Макарова