Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2013г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Гурьяновой Л.А.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-282 по иску Токтарова И.П. к Токтарову А.И., третьему лицу ОУФМС России по Комсомольскому району г.Тольятти о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Токтаров И.П. обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета к Токтарову А.И.
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление, показал, что в его квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрирован сын Токтаров А.И., который проживает со совей семьей по ...
Истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по названному адресу, взыскав с него деньги в сумме восьмикратной стоимости коммунальных услуг за 22 года в размере ... переданных ему на покупку гаража, ... – на покупку автомобиля.
Ответчик Токтаров А.И. иск не признал, показал, что проживает со своей семьей по ... где зарегистрирован в настоящее время. При обращении истца в суд имел регистрацию в квартире родителей, так как отец – участник Великой Отечественной войны, мать – блокадница Ленинграда, намеревались получить еще квартиру, оформляли жилищные субсидии, с этой целью зарегистрировали их с братом Николаем в своей квартире. Требуемые отцом деньги, от него не получал. Считает, что иск вызван нежеланием отца передать ему то, что положено по закону: после смерти матери, он наследует по завещанию половину денежных вкладов родителей.
Представитель третьего лица ОУФМС в суд не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска.
Судом установлено, что ответчик Токтаров А.И. ... снят с регистрационного учета по адресу: ...., зарегистрирован в квартире по ... (л.д.14 оборот).
В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, у суда нет оснований для признания Токтарова А.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снятии его с регистрационного учета по названному адресу.
Требования истца о взыскании с ответчика восьмикратной стоимости оплаты стоимости коммунальных услуг за 22 года в размере ... удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 153 ч.1 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Собственниками жилого помещения по адресу: ... являлись Токтаров И.П. и Токтарова З.Ф.
Кроме названных лиц в квартире с ... до ... был зарегистрирован Токтаров Н.И., а с ... до ... ответчик Токтаров А.И. (л.д.7).
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Такой расчет истцом не приведен.
Суд лишен возможности самостоятельно произвести расчет размера коммунальных услуг, приходящихся на ответчика, так как из пояснения истца следует, что в квартире установлены счетчики горячего и холодного водоснабжения, точную дату их установки истец не назвал.
Ответчик в квартире не проживал, следовательно, горячей и холодной водой не пользовался, как не пользовался и электроэнергией. Указанные расходы должны нести лица, проживавшие в квартире и пользовавшиеся названными услугами.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом истцу предложено произвести расчет требуемых сумм, на который истец ответил отказом, сославшись на то, что его сын должен ему очень много, но он ограничивает свои требования восьмикратной стоимостью коммунальных услуг за 22 года в размере ... руб.
Суд приходит к выводу, что названное требование не основано на законе.
Требования истца о взыскании с ответчика ... руб., переданных ... А.И. на покупку гаража и ... руб. на покупку автомобиля, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 161 ч.1 п.2 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Суду не предоставлены письменные доказательства передачи истцом ответчику денежных сумм, в связи с чем факт передачи истцом ответчику денег на покупку гаража и автомобиля суд считает не доказанными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Токтрова И.П. к Токтарову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...., взыскании восьмикратной оплаты стоимости коммунальных услуг и взыскании трехсот тысяч рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Судья: О.В. Головачева.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2013г. Судья-