Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2013 ~ М-2281/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-2312/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЗАТО г. Североморск 16 декабря 2013 года.

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Новоселовой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полюсова Г.Е. к Виноградову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Полюсов Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Виноградову В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указав, что 15.08.2012г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денег, согласно которого ответчик получил от него по расписке заем в рублях, в сумме, эквивалентной 5000 долларов США по курсу продажи ОАО «ДНБ Банк» на день получения денежных средств.

Заемщик обязался возвратить занятую сумму денег полностью до 31.12.2012г. (п. 4 Договора).

19.12.2012г. в связи с нарушением условий договора, он уведомил Заемщика о его расторжении, потребовал возврата займа до 20.12.2012г., предупредил о начислении пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 21.12.2012г.

Заем возвращен не был.

За предоставление займа ответчик обязался выплачивать ему 5% от суммы займа в месяц, проценты выплачиваются ежемесячно (п. 3 Договора).

За нарушение срока возврата занятой суммы денег ответчик обязался выплатить пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6 Договора).

Он неоднократно в устной и письменной форме обращался к ответчику с требованием погасить задолженность.

Претензией от 21.12.2012г. он уведомил ответчика погасить задолженность по договору займа до 31.01.2013г., однако расчет произведен не был, ответ на претензию не поступил.

23.05.2013г. заочным решением Североморского городского суда Мурманской области с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа денег от 15.08.2012г. в размере 159250,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 42201,25 рублей, пени в размере 73573,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5951,00 рублей, а всего взыскано – 280975,75 рублей.

14.08.2013г. заочное решение суда вступило в законную силу, 06.09.2013г. был выдан исполнительный лист.

25.09.2013г. он обратился в ОСП Первомайского округа г. Мурманска с заявлением о возбуждении исполнительного производства, а 27.09.2013г. в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство № 61339/13/03/51.

Судебной коллегией по гражданским делам Мурманского областного суда заочное решение Североморского городского суда Мурманской области от 23.05.2013г. оставлено без изменения.

Взыскание процентов за пользование займом и пени были произведены по состоянию на 23.05.2013г.

До настоящего времени ответчик расчет не произвел.

Задолженность по договору займа денег на 04.11.2013г. составляет:

- основная сумма долга в рублях эквивалентная 5000 долларов США по курсу продажи ОАО «ДНБ Банк» на день возврата денежных средств;

- проценты за пользование займом сумма в рублях эквивалентная 5000 долларов США х 5% х 5,4 мес.(165 дн. С 24.05.2013г. по 04.11.2013г.) = 1350 долларов США по курсу продажи ОАО «ДНБ Банк» на день возврата денежных средств;

пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6 Договора), ст. ст. 330, 331 ГК РФ, которые составили в рублях сумму эквивалентную 5000 долларов США х 0,3% х 165 дн. (с 24.05.2013г. по 04.11.2013г.) = 2 475 долларов США по курсу продажи ОАО «ДНБ Банк» на день возврата денежных средств.

Проценты за пользование займом и пени по Договору за период с 24.05.2013г. по 04.11.2013г. составляют: 3825 (1350 + 2475) долларов США х 32,50 руб. (курс продажи долларов США ОАО «ДНБ Банк» на 01.11.2013г.) = 124312,50 (43875 + 80437,50) рублей.

Просит взыскать с ответчика 124312,50 рублей, в том числе: проценты за пользование займом в размере 43875 рублей и пени в размере 80437,50 рублей.

Впоследствии истец увеличил исковые требования в связи с изменением времени просрочки и курса продажи доллара США, и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.08.2012г. 160246,75 рублей, в том числе: проценты за пользование займом в размере 56695 рублей и пени в размере 103551,75 рублей.

Ответчик Виноградов В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о направлении гражданского дела по месту его жительства в Первомайский районный суд г. Мурманска.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о направлении дела на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Мурманска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.

Как следует из представленного ответчиком возражения на исковое заявление, он фактически проживает по адресу: *** Воинская часть, где у него имеется прописка, фактически расформирована и вся корреспонденция направляется ему по вышеуказанному адресу, где он ее и получает.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с вышеприведенными нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, передает данное дело на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Мурманска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2312/13 по иску Полюсова Г.Е. к Виноградову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд г. Мурманска.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья М.А.Полозова

СПРАВКА: определение не обжаловалось.