Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1207/2021 ~ М-927/2021 от 04.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» июля 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда гражданское дело №2-1207/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму размере 3 300 657,86 рублей, в том числе :

- неустойка за просроченные проценты – 25 453,01 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг – 433 374,37 руб.,

- просроченный основной долг – 2 948 471,63 руб.,

-просроченные проценты – 2833 358,85 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 703,00 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство об оставлении без рассмотрения требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 в связи с тем, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании ФИО1 банкротом признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Данная информация опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ (сообщение №).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №296-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, поскольку все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, производство по делу следует прекратить, в связи с тем, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании ФИО1 банкротом признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Руководствуясь п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абз.2 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1207/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Ключникова И.А.