Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2017 ~ М-851/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-1069/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области                                                                24 августа 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Каменска-Уральского в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Стуковой О.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Каменска-Уральского, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области (далее ТФОМС Свердловской области), обратился в суд с иском к Стуковой О.А. с требованием о взыскании 104 777 руб. 46 коп., потраченных на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от (дата) Стукова О.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В результате преступных действий ответчика потерпевшему П. причинены телесные повреждения в виде <*****>. В связи с полученными повреждениями потерпевший П. находился на лечении в ГБУЗ СО «Городская больница г. Каменска-Уральского» в травматологическом отделении с (дата) по (дата), с диагнозом – <*****>, на его лечение затрачено 104777 руб. 46 коп. из средств ТФОМС Свердловской области. Данные денежные средства истец просит взыскать в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС Свердловской области.

Помощник прокурора г. Каменска-Уральского М. в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в иске основаниям, дала суду аналогичные объяснения.

Ответчик Стукова О.А., в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения искового заявления суду не представили. С согласия стороны истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца ТФОМС Свердловской области, третьего лица ООО СМК «Урал-Рецепт М» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель ТФОМС Свердловской области Б., действующая по доверенности от (дата) просила заявленный прокурором иск удовлетворить.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Городская больница г. Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Выслушав доводы явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела № в отношении Стуковой О.В. по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от (дата) Стукова О.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в причинении умышленного вреда здоровью, опасного для жизни человека, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором установлено, что в результате умышленных действий Стуковой О.А. потерпевшему П. были причинены телесные повреждения в виде <*****>

Из пояснений помощника прокурора М. в судебном заседании, а также письменных материалов дела установлено, что в связи с получением телесных повреждений, П. с (дата) по (дата) проходил стационарное лечение в травматологическом отделении ГБУЗ СО «Городская больница г. Каменск-Уральский», где за счет средств обязательного медицинского страхования получил медицинскую помощь на сумму 104 777 руб. 46 коп.. Оплата затраченных на лечение денежных средств произведена страховой медицинской организацией ООО СМК «Урал-Рецепт М», целевое финансирование которой осуществляет ТФОМС Свердловской области в соответствии с Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.02.2011 года № 158н, договором о финансовой обеспечении обязательного медицинского страхования.

Данные фактические обстоятельства дела подтверждены письменными доказательствами, в том числе копией приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата), копией заключения эксперта № от (дата),письмом Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области от (дата) №, справкой о стоимости лечения ГБУЗ СО «Городская больница г. Каменск-Уральский», и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности ТФОМС Свердловской области, в интересах которого прокурор г. Каменска-Уральского обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью потерпевшему П. причинен в результате умышленных преступных действий ответчика Стуковой О.А., суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

Доказательств наличия оснований для освобождения от обязательства по возмещению затраченной на лечение потерпевшего денежной суммы стороной ответчиков в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Не установлено наличие таких оснований и судом при разрешении иска.

В соответствии со ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также надлежит взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.12,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Стуковой О.А. удовлетворить.

Взыскать со Стуковой О.А. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области денежные средства, затраченные на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий, в сумме 104 777 (сто четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рубль 46 (сорок шесть) копеек.

Взыскать со Стуковой О.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 295 (три тысячи двести девяносто пять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись. Земская Л.К.

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>