Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2014 от 11.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2014 года                                         г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                  Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания         Кутеповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1877/14 по иску Автономной некоммерческой организации «Самарское агентство микрофинансирования» к ООО «Ева-Стиль», СКР о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АНО «Самарское агентство микрофинансирования» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата между истцом и ООО «Ева-Стиль» (далее - заемщик) был заключен договор займа №... в рамках которого истец передал заемщику денежные средства в размере *** руб. сроком на *** месяцев на условии их возвратности и уплаты процентов на оставшуюся у заемщика сумму из расчета ***% годовых, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства в течение указанного срока, путем погашения суммы займа, а также уплачивать проценты ежемесячно на оставшуюся у него сумму займа в соответствии с графиком. дата между истцом и ответчиком СКР был заключен договор поручительства №... согласно которому она выступает поручителем в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа и принимает на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать перед истцом по обязательствам заемщика. Согласно заключенному сторонами договору, срок погашения займа дата. Однако, в установленные графиком погашения сроки, ООО «Ева-Стиль» надлежащим образом не исполняло своих обязательств по возврату суммы займа, а также причитающихся процентов по данному займу. В соответствии с п. 9 Договора займа №... от дата на просроченные суммы долга и процентов начисляется неустойка в размере тройной ставки рефинансирования. На день подачи искового заявления ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет - 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). По состоянию на дата задолженность ООО «Ева-Стиль» составляет: сумма основного долга в размере *** рублей; сумма процентов по договору займа в размере *** рублей *** копеек; неустойка за просрочку основного долга в размере *** рублей *** копеек; пени за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере *** рублей *** копеек: Всего *** рублей *** копеек. Согласно ст. 362 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. В соответствии с заключенным договором поручительства СКР отвечает по долгу солидарно с должником, в том же объеме, как и должник. Ссылаясь на ст.ст. 307-330, 348, 361, 363, 807-811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ просит суд взыскать солидарно с ООО «Ева-Стиль», СКР в пользу АНО «Самарское агентство микрофинансирования» *** рублей *** копеек, в том числе сумму основного долга в размере *** рублей, сумму процентов по договору займа в размере *** рублей, неустойку за просрочку основною долга в размере *** рублей *** копеек, пени за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере *** рублей *** копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

21.02.2014г. Октябрьским районным судом г.о.Самары постановлено заочное решение, которым исковые требования АНО «Самарское агентство микрофинансирования» удовлетворены.

Определением суда от 14.05.2013г. исправлены описки, допущенные в заочном решении от 21.02.2013г.

Определением суда от 11.03.2014г. заочное решение суда от 21.02.2014г. отменено.

В ходе судебного разбирательства 14.04.2014г. истец уточнил исковые требования, на основании уточненного расчета задолженности просит взыскать солидарно с ООО «Ева-Стиль» и СКР в пользу Автономной некоммерческой организации «Самарское агенство микрофинансирования» сумму долга равную *** рублей, в том числе сумму основного долга – *** рублей, проценты – *** рублей, компенсацию расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ЗНМ поддержал уточненное исковое заявление по основаниям, указанным в иске. Полагал, что срок предъявления требований к поручителю не пропущен, поскольку она являлась директором заемщика, знала о наличии долга, уклонялась от выплаты задолженности, действовала недобросовестно, злоупотребляет правом. Последний платеж был произведен дата, в суд обратились в дата года. Поручитель отвечает по всем обязательствам заемщика. В уточненном расчете учтено дополнительно соглашение, снижение процентов до ***%, пени не взыскивается. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

     Представитель ответчика СКР по доверенности НДС в судебном заседании исковые требования к СКР не признал. Пояснил, что требования к ней основаны на договоре поручительства №... дата В связи с тем, что срок действия договора поручительства не определен датой или событием, которое неизбежно должно наступить (ст.190 ГК РФ), срок считается неустановленным, а поручительства прекращенным с дата, поскольку в течении одного года (срок возврата кредита дата) кредитор не предъявил иск поручителю. Иск предъявлен дата. Ответчица ранее была участником и директором ООО «Ева-Стиль», но в дата году вышла из его состава и о судьбе ООО ей ничего не известно.

Ответчик ООО «Ева-Стиль» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Ева-Стиль».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что дата между Автономной некоммерческой организацией «Самарское агентство микрофинансирования» - «Займодавец» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ева-Стиль» - «Заемщик», был заключен договор займа №...

По условиям договора Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере *** рублей посредством безналичного перечисления на расчетный счет Заемщика сроком на *** месяцев на условиях их возвратности и уплаты процентов из расчета *** % годовых. Заемщик обязался возвратить денежные средства в течение указанного срока, путем погашения суммы займа, а также уплачивать проценты ежемесячно на оставшуюся у него денежную сумму займа в соответствии с графиком, указанном в Приложении №... к договору займа. Срок займа начинается с дата и оканчивается дата Начисление процентов за пользование денежными средствами производится с дата (включительно) Данный заем предоставляется Заемщику на следующие цели: пополнение оборотных средств. Возвращение суммы займа и оплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно не позднее последнего дня текущего месяца в соответствии с графиком, указанном в Приложении №... к настоящему договору (л.д.9-10).

Денежные средства были получены Заемщиком, что подтверждается материалами дела.

В обеспечении исполнения Договора займа, дата был заключен договор поручительства с СКР №...

В силу ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По условиям договора поручительства от дата Поручитель СКР обязалась перед Займодавцем за исполнение обязательств Должника - ООО «Ева-Стиль» - по договору займа №... от дата. Срок действия настоящего договора поручительства - с момента подписания и до полного исполнения обязательств Должника (Заемщика) по договору займа №... от «дата года. Под полным исполнением обязательств Должника (Заемщика) по договору займа №... от «дата года, понимается возврат Заимодавцу всей суммы основного долга и всей суммы начисленных процентов (начисленных за период пользования денежными средствами). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

дата к вышеуказанному договору займа сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому изменен размер процентов на сумму займа из расчета ***% годовых. Срок возврата займа дата не изменился (л.д.110)

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО «Ева-Стиль» обязательства по возврату денежных средств не исполнены до настоящего времени.

Как следует из представленных истцом карточек счета, открытых на ООО «Ева-Стиль» для отражения кредитной задолженности по вышеуказанному договору займа, заемщиком совершались с неоднократными просрочками и в недостаточном размере ежемесячные платежи по возврату кредита и выплате процентов. Последний платеж совершен дата в сумме *** руб. *** коп.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ООО «Ева-Стиль» существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, следовательно требования АНО «Самарское агентство микрофинансирования» о взыскании задолженности по договору займа с ООО «Ева-Стиль» являются законными и обоснованными.

Суд принимает расчет задолженности, подготовленный истцом, поскольку он основан на условиях договора займа и дополнительном соглашении, сумме займа, процентов за его пользование и составляет *** руб. *** коп. Иного расчета суду не представлено, доказательств возражений против расчета истца также не представлено.

Вместе с тем, истец просит взыскать задолженность солидарно с заемщика и поручителя СКР на основании вышеуказанного договора поручительства.

Представителем ответчика СКР заявлено о пропуске срока предъявления иска к поручителю СКР

В соответствии с пунктом 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

На основании ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

С учетом вышеизложенного установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств предъявления иска к поручителю СКР в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (дата) либо в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (дата), а именно до дата.

Данный иск предъявлен АНО «Самарское агентство микрофинансирования» в суд дата

Следовательно, истцом пропущен срок предъявления требований к поручителю, установленный п.4 ст.367 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца к СКР удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ требование истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в части, с ответчика ООО «Ева-Стиль» в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** руб.*** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Самарское агентство микрофинансирования» – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ева-Стиль» в пользу Автономной некоммерческой организации «Самарское агентство микрофинансирования» задолженность по договору займа в сумме *** руб. *** коп., расходы на оплату госпошлины *** руб.*** коп., а всего *** руб. *** коп. (***)

В удовлетворении исковых требований к СКР отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 30 апреля 2014 года.

Судья                                  Е.В.Якушева