Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-138/2016 от 07.11.2016

Дело № 12-138/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 09 декабря 2016 года

Судья Камышловского городского суда <адрес> Деев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кондратьева ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Камышловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 на перекрестке улиц Гагарина-Комсомольская <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД в РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе просит его отменить, по следующим основаниям. Суд не удовлетворил его ходатайство о вызове понятых, чем допустил безосновательное ограничение его прав как привлекаемого лица. Считает, что была нарушена процедура медицинского освидетельствования, так как отсутствует документ подтверждающий подготовку врача в наркологическом учреждении.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, он просил пригласить понятых в судебное заседание, так как считает, что они расписывались в пустых бланках протоколов. Кроме того, считает, что врач проводивший освидетельствование не обладает данными правами.

Выслушав привлекаемое лицо, его защитника и исследовав представленные материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, который оформлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения по обстоятельствам совершения правонарушения (л.д.3); протоколом об отстранении от управления (л.д.4) и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), в которых инспектором ДПС отражены признаки опьянения, наличие которых явилось достаточным основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружены пары абсолютного этилового спирта в концентрации 1,09 мл/литр и который является одним из доказательств по делу об административном правонарушении, он оценен мировым судьей в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Обстоятельства изложенные в административном протоколе согласуются с содержанием рапорта инспектора ДПС (л.д.10), а также показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании.

Таким образом, мировой судья сделал обоснованные выводы о виновности ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание является справедливым, его размер соответствует характеру совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данным о личности привлекаемого лица.

Вопреки доводов жалобы процедура медицинского освидетельствования проведена врачом ФИО3, которая прошла подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается копией свидетельства (л.д.30).

Нарушений норм законодательства об административных правонарушениях, которые повлекли бы отмену принятого по делу решения, не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Камышловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ) о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                              Д.Л.Деев

12-138/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кондратьев Илья Александрович
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Деев Дмитрий Леонидович
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на сайте суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
07.11.2016Материалы переданы в производство судье
09.12.2016Судебное заседание
09.12.2016Вступило в законную силу
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее