Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2019 ~ М-137/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-686/2019

24RS0028-01-2019-000178-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 апреля 2019 года                                 город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Авдеевой О.В., с участием:

помощника прокурора Кировского района г. Красноярска /                 Абрамчика М.А.,

истца / Жуковской Л.П.,

ответчика / Богородской К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Жуковской Л.П. к Богородской К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жуковская Л.П. обратилась в суд с иском к Богородской К.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> принадлежащей ей на праве собственности, состоит Богородская К.В., которая по вышеуказанному адресу не проживает, расходов по коммунальным платежам не несет, отбывает наказание в исправительном учреждении, ее личных вещей в спорном жилом помещении не имеется.

    На судебном заседании истец / Жуковская Л.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, сообщив, что регистрация ответчика, которая является женой ее внука, носит формальный характер и была произведена после приватизации жилого помещения.

На судебном заседании, участвуя посредством видеоконференц-связи, ответчик / Богородская К.В. заявленные исковые требования признала, пояснив, что в спорном жилом помещении она не проживала, прав на него не имеет.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, / Отдела по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», МКУ «Центр недвижимости администрации                           г. Красноярска», ООО «УК «ЖСК» на судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель МУ МВД России «Красноярское» представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иных ходатайств не поступало.

Суд, с учетом мнения сторон, помощника прокурора, считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, проанализировав заключение помощника прокурора района об обоснованности заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

    Согласно положений ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. На основании ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

    В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин не освобождает указанное жилое помещение в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Жуковская Л.П. (л.д. 7, 73-74). Данное жилое помещение было передано в общую совместную собственность Жуковской Л.П., Жуковской М.Д., Богородской О.Л., Богородского С.Б. по договору от 26.01.1994г., что подтверждается свидетельством о приватизации № (л.д. 40,41).

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете по адресу: г<адрес> состоят Жуковская Л.П., с 22.09.1993г. и Богородская К.В., с 08.06.2012г. (л.д. 8).

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 17.02.2016г. Богородская К.В. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительном колонии общего режима. Согласно приговора,                      Богородская К.В., имея регистрацию по адресу: <адрес> фактически проживала по адресу: г. Красноярск,                                         <адрес> (л.д. 54-60).

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что она, являясь супругой внука истца, в качестве члена семьи Жуковской Л.П. не вселялась в спорное жилое помещение, там не проживала, личных вещей в нем не имеет, расходов на содержание жилого помещения не несет, ее регистрация носит формальный характер, снятие с регистрационного учета не нарушит ее права и не связано с ее фактическим нахождением в местах лишения свободы.

    В силу ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от 02.07.2009г., членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). (п. 11). Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. (п. 12)

    При данных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания считать Богородскую К.В. членом семьи Жуковской Л.П., имеющей право пользования спорным жилым помещением наравне с его собственником.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрация Богородской К.В. в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, носит формальный характер, не свидетельствует о наличии у нее права на жилье, поскольку является административным актом и не порождает жилищных прав, при этом, нарушает права Жуковской Л.П., ограничивая ее право владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом по своему усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать Богородскую К.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия Богородской К.В. , <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.04.2019г.

Судья                                                      Е.Н. Пацёра

            Е.Н.Пацёра