Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2015 ~ М-34/2015 от 13.01.2015

    дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Парфеновой В.С., Кузьменко О.Л., Кузьменко Л.А., Парфенов В.Е. о взыскании суммы задолженности за потребленные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖЭК» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 67984, 78 руб.

В судебном заседании представитель истца Толмакова М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования ответчиками исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

     Ответчик Парфеновой В.С. поддержала ходатайство представителя истца, поскольку задолженность за коммунальные услуги полностью погасила. Ответчики Кузьменко О.Л., Кузьменко Л.А., Парфенов В.Е. в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили.

Суд, с согласия явившихся сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчков.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Парфеновой В.С., Кузьменко О.Л., Кузьменко Л.А., Парфенов В.Е. о взыскании суммы задолженности за потребленные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

         Судья                    Мизгерт О.В.

2-703/2015 ~ М-34/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО ЖЭК
Ответчики
Парфенов Вячеслав Евгеньевич
Кузьменко Ольга Леонидовна
Парфенова Валентина Семеновна
Кузьменко Людмила Александровна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2015Предварительное судебное заседание
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее