Приговор по делу № 1-212/2021 от 03.08.2021

                         № 1 – 212/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино                         25 августа 2021 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Мороз Ю.В.

с участием государственного обвинителя Казачковой А.В.,

потерпевшей Порубовой Л.Р.,

подсудимого Носырева В.В. и его защитника адвоката Маливановой О.А.,

подсудимого Домрачевой Т.В. и ее защитника адвоката Масалимовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Носырева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, гражданина РФ, уроженца г. Тольятти Самарской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в браке не состоящего, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- Ашинским городским судом Челябинской области 03.12.2019 по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года;

- Иглинским межрайонным судом РБ 07.02.2020 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

Домрачевой Т.В., родившейся 01 ДД.ММ.ГГГГ года, гражданки РФ, уроженки с. Бабенко Иглинского района РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, невоеннообязанной, образование среднее специальное, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Носырев В.В. и Домрачева Т.В. совершили кражу имущества Порубовой Л.Р. группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в ее жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 28 мая 2021 года по 05 июня 2021 года около 11 часов 00 минут Домрачева Т.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, предложила Носыреву В.В. совершить хищение имущества Порубовой Л.Р. совместно с ней, на что последний дал свое согласие, тем самым Домрачева Т.В. и Носырев В.В. вступили в предварительный сговор на совместное совершение кражи.

Домрачева Т.В. и Носырев В.В., осуществляя свой общий преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Порубовой Л.Р., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 28 мая 2021 года по 05 июня 2021 года около 12 часов 00 минут подошли к дому Порубовой Л.Р., расположенному по адресу: <адрес> после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через входную дверь незаконно проникли в вышеуказанный дом, откуда тайно из корыстных побуждений похитили чугунную двухконфорочную сборную печную плиту марки «ПС2-3» стоимостью 800 рублей, стальной газовый пропановый баллон на 50 литров стоимостью 1 000 рублей, чайные ложки из нержавеющей стали серебристого цвета на 5 мл. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт. 15 рублей, на общую сумму 60 рублей, столовые ложки из нержавеющей стали серебристого цвета на 18 мл. в количестве 5 штук, стоимостью за 1 шт. 15 рублей, на общую сумму 75 рублей, вилки из нержавеющей стали серебристого цвета в количестве 5 штук, стоимостью за 1 шт. 20 рублей, на общую сумму 100 рублей, металлический бочек от стиральной машинки весом 3 кг., стоимостью за 1 кг. лома металла 18 рублей, на общую сумму 54 рубля.

После чего Домрачева Т.В. и Носырев В.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Порубовой Л.Р. материальный ущерб на общую сумму 2 089 рублей.

Подсудимый Носырев В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании признал, по существу дела показав следующее: утром в начале июня 2021 года он пришел домой к Домрачевой по ул. Советская, 99 с. Кудеевский, чтобы пообщаться. Домрачева предложила забрать металл с чужого дома и сдать его в металлоприем, чтобы опохмелиться, он согласился. Около 11-12 часов дня Домрачева повела его в указанный дом, расположенный на ул. Советская. Они зашли во двор, подошли к дому, увидели, что на двери не было замка, открыли дверь и вошли дом. Там увидели чугунную плиту, газовый баллон, бачок от стиральной машины, мешок со столовой утварью. Это все они забрали и пошли к Шестакову, который принимает металлолом, выручили за все 300 руб. Вырученные деньги пропили.

Подсудимая Домрачева Т.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании признала, по существу дела показав следующее: утром 02 июня 2021 года к ней домой по адресу: с. Кудеевский, ул. Советская, 99 пришел Носырев, чтобы пообщаться. Она предложила ему сходить в дом, расположенный по ул. Советская, похитить какой-нибудь металл, полагая, что там никто не живет. Носырев согласился. Они пошли к данному дому. Зашли во двор, подошли к дому, замка на двери не было, открыли дверь, вошли. В доме увидели газовый баллон, плиту, бачок от стиральной машины, мешок с кухонной утварью. Все это они забрали с собой, отнесли металлоприемщику Шестакову Андрею, выручили около 300 руб. Вырученные денежные средства пропили.

Виновность Носырева В.В. и Домрачевой Т.В. в краже чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, наряду с признанием ими своей вины, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Порубова Л.Р. суду показала, что у нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: с. <адрес>. Ранее там проживал ее отец, но он умер. Потерпевшая периодически туда приезжает, проверяет его. В конце мая 2021 года она была в данном доме, все было на месте, дом был закрыт на замок. 05.06.2021 г. она снова приехала проведать дом. Обнаружила, что входная дверь была вскрыта, замок сорван, он лежал неподалеку на земле. Зашла в дом, обнаружила, что были похищены: чугунная плита, газовый баллон, ресивер, машинка для стрижки волос, будильник, ложки, вилки, бачок от стиральной машины. Предположений, кто это мог сделать, у нее не было. Сотрудники полиции в последующем вернули ей чугунную плиту, газовый баллон, которые изъяли у Шестакова, данные вещи были сданы ему как металл. На следствии Домрачева и Носырев рассказали о совершенной краже, и о сдаче похищенного Шестакову.

В связи с неявкой в судебное заседание Шестакова А.Г. и Порубова Н.В. с согласия сторон судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания указанных свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля Порубова Н.В. (л.д. 149-151) следует, что у жены Порубовой Л.Р. в собственности имеется частный жилой дом, который ранее принадлежал ее родителям, по адресу: РБ, Иглинский район, с. Кудеевский, ул. Советская д. 83. В указанном доме они постоянно не проживают, данный дом используют как дачу. Данный дом пригоден для постоянного или временного проживания людей, так как имеет все необходимые предметы для жизни. До совершения кражи из вышеуказанного дома по ул. Советская д. 83 с. Кудеевский Иглинского района РБ, в последний раз были в доме 28 мая 2021 года. 05 июня 2021 года пришли в дом № 83 по ул. Советская с. Кудеевский Иглинского района РБ, и обнаружили, что входная дверь дома не заперта, был вскрыт навесной замок на входной двери, замок был сорван. Далее, обнаружили кражу имущества жены из дома, а именно ресивер эфирный, чугунная двухконфорочная сборная печная плита, машинка для стрижки волос, стальной газовый (пропановый) баллон на 50 литров, 5 пар мужских носков, будильник, чайные ложки из нержавеющей стали серебристого цвета вмещающий объем равный 5 мл. в количестве 4 штук, столовые ложки из нержавеющей стали серебристого цвета вмещающий объем равный 18 мл. в количестве 5 штук, вилки из нержавеющей стали серебристого цвета в количестве 5 штук, бочек от стиральной машинки.

Из оглашенных показаний свидетеля Шестакова А.Г. (л.д. 89-91) следует, что в конце мая в начале июня 2021 г., в дневное время к нему домой в с. Кудеевский пришли Домрачева Татьяна и Носырев Виктор, и кто – то из них предложил купить у них газовый баллон, и плиту от печи. После чего кто – то из них занес во двор его дома печную плиту, газовый баллон красного цвета, и в мешке различные металлические предметы в виде ложек и вилок. После чего он забрал данные металлические предметы, и отдал им около 500 рублей. После чего они ушли. В данный момент металлические предметы, которые были в мешке, он сдал в пункт приема металла. Плита от печи, и газовый баллон которые ему продали Домрачева Татьяна и Носырев Виктор находится у него, и может из выдать, добровольно. В итоге Носырев Виктор и Домрачева Татьяна сдали ему 1 газовый баллон, 1 печную плиту, около десяти ложек, около десяти вилок белого цвета, и один железный бачок от стиральной машинки весом 3 кг.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей вина Носырева В.В. и Домрачевой Т.В. в совершении корыстного преступления при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается и другими материалами дела, оглашенными в ходе судебного следствия:

- заявление Порубовой Л.Р. от 05.06.2021, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 28.05.2021 по 05.06.2021 похитили ее имущество из дома №83 по адресу ул. Советская с. Кудеевский Иглинского района РБ (л.д. 4);

- протокол явки с повинной от Носырева В.В. от 24.06.2021 года, согласно которому Носырев В.В. пояснил, что 02 июня 2021 года, около 12:00 часов, совместно с ранее знакомой Домрачевой Татьяной, вскрыли дом, расположенный по ул. Советская в с. Кудеевский Иглинского района РБ, где похитили имущество (л.д. 53-55);

- протокол явки с повинной от Домрачевой Т.В. от 24.06.2021 года, согласно которому Домрачева Т.В. пояснила, что 02 июня 2021 года, около 12:00 часов, совместно с Носыревым Виталием проникли в дом по ул. Советская в с. Кудеевский Иглинского района РБ, где похитили бытовые вещи (л.д. 59-61);

- протокол осмотра места происшествия от 05.06.2021 года, согласно которому осмотру подвергался дом № 83по ул. Советская с. Кудеевский Иглинского района РБ. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, снаружи имеет повреждение, взломан и отсутствует навесной замок. В комнате имеется шкаф, с дверцы на один отрезок светлой дактопленки изъят след материи, упакован в конверт, снабжен пояснительной записью, подписями. Также с пола изъят фрагмент грунта со следом наслоения низа подошвы обуви, упакован в конверт, снабжен пояснительной записью, подписями. На участке дома изъят металлический баллончик с пластиковой крышкой, упакован в конверт, снабжен пояснительной записью, подписями (л.д. 5-16);

- протокол осмотра места происшествия от 16.07.2021 года, согласно которому осмотру подвергались предметы, представленные Шестаковым А.Г., напротив дом № 94 по ул. Советская с. Кудеевский Иглинского района РБ, а именно выдал двухконфорочную плиту, и газовый баллон красного цвета, пояснив, что данные предметы ему продали Домрачева Татьяна и Носырев Виктор (л.д. 92-95);

- протокол осмотра предметов от 16.07.2021 года, согласно которому, осмотру подвергались следующие предметы:

- средство (спрей) от насекомых «Рефтамид»;

- один отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 69х54мм, со следом структуры материала размером 24х17мм;

- грунт со следом фрагмента низа подошвы обуви;

- 1 пара носков;

- чугунная двухконфорочная сборная печная плита марки ПС2-3;

- стальной газовый баллон на 50 литров, в корпусе красного цвета (л.д. 96-102);

- протокол осмотра предметов от 28.07.2021 года, согласно которому, осмотру подвергались следующие предметы:

- чугунная двухконфорочная сборная печная плита марки ПС2-3;

- стальной газовый баллон на 50 литров, в корпусе красного цвета. В ходе осмотра потерпевшая Порубова Л.Р. пояснила, что данные предметы принадлежат ему, и были похищены из дома № 83 по ул. Советская с. Кудеевский Иглинского района РБ (л.д. 137-139);

- протокол выемки от 22.07.2021 года, согласно которому, находясь в каб. № 220 ОМВД России по Иглинскому району, по адресу: РБ, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина 52, свидетель Шестаков А.Г. пояснил, что у него при себе имеется стальной газовый пропановый баллон на 50 л., красного цвета, проданный ему в мае – июне 2021 г. Носыревым Виктором и Домрачевой Татьяной, после чего выдал данный баллон, который был изъят (л.д. 108-111);

- заключение специалиста № 1026- 2021 от 21.07.2021 года, согласно которому рыночная стоимость чугунной двухконфорочной сборной плиты марки «ПС2-3», размером 710х410х15 мм., приобретенной в 2017 году за 1 800 рублей, с учетом износа по состоянию на 05.06.2021, составляет 800 руб. (л.д. 115);

- заключение специалиста № 1067- 2021 от 27.07.2021 года, согласно которому рыночная стоимость стального газового баллона на 50 литров, приобретенного в 2005 году за 1 500 рублей, с учетом износа по состоянию на 05.06.2021 года, составляет 1 000 руб. (л.д. 124);

- справка о стоимости:

- Среднерыночная стоимость 1 кг. нержавеющего черного лома металла составляет 18 рублей (л.д. 154);

- справка о стоимости:

    - Среднерыночная стоимость чайной ложки из нержавеющей стали серебристого цвета вмещающий объем равный 5 мл., приобретенной в 2010 году за 20 рублей, с учетом износа по состоянию на 05.06.2021 составляет 15 рублей.

- Среднерыночная стоимость столовой ложки из нержавеющей стали серебристого цвета вмещающий объем равный 18 мл., приобретенной в 2010 году за 20 рублей, с учетом износа по состоянию на 05.06.2021 составляет 15 рублей.

- Среднерыночная стоимость столовой вилки из нержавеющей стали серебристого цвета, приобретенной в 2010 году за 25 рублей, с учетом износа по состоянию на 05.06.2021 составляет 20 рублей (л.д. 155).

По мнению суда, приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности они достаточны для установления вины подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Кроме того, исследованные судом доказательства вплоть до деталей согласуются с признательными показаниями самих подсудимых, оснований для самооговора которых судом не установлено.

Действия Носырева В.В. и Домрачевой Т.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Исследовав личность подсудимых, суд установил, что Носырев В.В. в браке не состоит, Домрачева Т.В. вдова, на иждивении оба имеют по малолетнему ребенку, оба подсудимых имеют постоянное место жительство, где характеризуются удовлетворительно, получили среднее специальное образование, на учетах у нарколога и психиатра они не состоят, Носырев В.В. ранее судим, Домрачева Т.В. к уголовной ответственности не привлекалась.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимыми своей вины, их раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей относительно наказания, а Домрачевой Т.В., кроме того, учитывается в качестве смягчающих обстоятельств привлечение к уголовной    ответственности впервые и принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих Носыреву В.В. и Домрачевой Т.В. наказание, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимым наказание в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности по настоящему делу применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за вменяемое преступление (ст. 64 УК РФ).

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения Домрачевой Т.В. и, учитывая наличие по делу совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, ее глубокое раскаяние, отсутствие судимостей в прошлом, суд находит возможным назначить данной подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовной ответственности в отношении виновной могут быть достигнуты и без реального отбывания им наказания.

В отношении подсудимого Носырева В.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности и наличие непогашенных судимостей, суд приходит к противоположному выводу и полагает, что только при реальном отбытии им наказания могут быть достигнуты его цели, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

По тем же мотивам и в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение Носыреву В.В. по приговорам Ашинского городского суда Челябинской области от 03.12.2019 и Иглинского межрайонного суда РБ от 07.02.2020 и назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (с использованием принципа частичного присоединения наказаний).

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый, ранее не отбывавший лишение свободы, совершил тяжкое преступление, Носыреву В.В. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая в том числе имущественное положение подсудимых, суд по настоящему делу не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая заявленный потерпевшей гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, суд с учетом требований ст. 1064 ГК РФ, принимая во внимание, что факт причинения имущественного вреда указанному лицу виновными действия подсудимых нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, но частично с учетом возвращенного потерпевшим похищенного имущества и произведенной оценки его стоимости: с Носырева В.В. и Домрачевой Т.В. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу Порубовой Л.Р. 289 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Носырева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Ашинского городского суда Челябинской области от 03.12.2019 и Иглинского межрайонного суда РБ от 07.02.2020 отменить и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам от 03.12.2019 и 07.02.2020, окончательно определив Носыреву В.В. к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения Носыреву В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить: заключить его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать Носырева В.В. в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РБ г. Уфа.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого Носырева В.В. под стражей с 25 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Домрачеву Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденную Домрачеву Т.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, а также ежемесячно, с установлением дней регистрации самим специализированным органом, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Вещественные доказательства по делу – чугунная двухконфорочная сборная печная плита марки ПС2-3 и стальной газовый баллон - по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными законному владельцу.

Исковые требования, заявленные потерпевшей Порубовой Л.Р., удовлетворить частично:

взыскать с ответчиков Носырева В.В. и Домрачевой Т.В. в солидарном порядке в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в пользу Порубовой Л.Р. 289 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Разъяснить осужденным их право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения дела судом. Осужденные имеют право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                         А.Ф. Залов