Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3827/2018 от 13.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года город Самара

Октябрьский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре Романовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3827/18 по иску ПАО «Быстробанк» к Мальцеву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Мальцеву Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 648 624,42 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с дата по дата в размере 110 669,10 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 16,20 процентов годовых, начиная с дата по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату дата), расходов по уплате государственной пошлине в размере 16 792.94 рублей, а также обратить взыскание на автомобиль: Ид.№ (VIN): №... VIN Базового автомобиля: Особые отметки: Марка, модель ТС: HYUNDAI SOLARIS Наименование : Категория ТС: В Год изготовления №... Модель, № двигателя : *** Шасси (рама) №: Кузов (кабина, прицеп): №... Цвет кузова (кабины, прицепа): Мощность двигателя, л.с. (квт): ПТС № : адрес.

До начала судебного заседания в суд поступило надлежащим образом оформленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу № 2-3827/18 по иску ПАО «Быстробанк» к Мальцеву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого:

Истец    отказывается от первоначальных исковых требований в полном объеме. Ответчик признает задолженность перед Истцом, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору №...Д)2-ДО/ПК от дата (далее - «Кредитный договор»), в размере 751 593 (семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто три) рубля 90 копеек, которая состоит из следующих сумм:

- суммы основного долга (кредита) в размере 627 141, 51 рублей,

- суммы процентов за пользование кредитом по ставке 16.20% годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита по дата в размере 107 659, 45 рублей;

- суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 16 792,94 рублей, а также признает обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 16.20% годовых, начиная с дата по день фактического возврата суммы кредита, но не более чем по дату дата.

Ответчик признает право Истца на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п.10 настоящего соглашения.Ответчик обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также уплатить Истцу проценты за пользование денежными средствами в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по уплаченной им государственной пошлине в размере 16 792, 94 рублей «28.09.2018» года».

Ответчик обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в размере 627 141, 51 рублей в следующем порядке:

907,06 рублей « 28.09.2018» года;

равными платежами в размере 17 700,00 рублей, производимыми ежемесячно 28 числа каждого месяца с «29.10.2018» года по «28.02.2019» года включительно;

равными платежами в размере 11 151, 00 рублей, производимыми ежемесячно 28 числа каждого месяца, начиная с «дата по «28.02.2023» года, последняя выплата производится «28.03.2023» года в размере 2 486, 45 рублей.

Ответчик обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 16.20% годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита по дата в размере 107 659,45 рублей в следующем порядке:

равными платежами в размере 6 549, 00 рублей, производимыми ежемесячно 28 числа каждого месяца с «28.03. 2019» года по «29.06.2020» года включительно; 2 875, 45 рублей «28.07. 2020» года.        

На остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) начисляются проценты за пользование денежными средствами по ставке 16.20% годовых, начиная с дата по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату дата. Ответчик обязуется уплачивать проценты, начисленные в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения в следующем порядке: 3 673,55 рублей 28.07. 2020 года; равными платежами в размере 6 549, 00 рублей, производимыми ежемесячно 28 числа каждого месяца, начиная с «28.08.2020» года по «28.02.2023» года, последняя выплата производится «28.03.2023» года в размере 18572,02 рублей.

С согласия Истца допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При поступлении сумм в счет частичного досрочного погашения задолженности по мировому соглашению производится погашение ближайших предстоящих платежей по графику, указанному в пунктах 3-6 мирового соглашения.

Если дата уплаты любых сумм по настоящему Мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

Залог автомобиля, указанного в п. 10 настоящего мирового соглашения, возникший на основании Кредитного договора с последующими дополнительными соглашениями, заключенного между ПАО «БыстроБанк» и Ответчиком, сохраняет свою силу до полного исполнения Ответчиком принятых обязательств.

Истец вправе обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Ответчику:

Ид.№ (VIN): №...

Марка, модель ТС: ***

Категория ТС: В

Год изготовления №...

Модель, № двигателя: №...

Кузов (кабина, прицеп): №...

ПТС №    №...

первоначальная продажная цена которого, согласованная Сторонами, составляет 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Способ продажи предмета залога — с публичных торгов.

В случае нарушения Ответчиком обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, поименованный в п. 10 настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-3827/18 по иску ПАО «Быстробанк» к Мальцеву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья          п/п      Е.В. Леонтьева

Копия верна

Судья

Секретарь