Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2013-2 от 17.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Снежногорск 17 октября 2013 года

Судья Полярного районного суда Мурманской области Шитова Е.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Морякова (ИО)1, (...) года рождения, уроженца г. (...), гражданина РФ, не работающего, проживающего в г.Снежногорске ул. (...), д.(...) кв. (...),

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л :

Моряков В.Ю. 08.09.2013 года в 23 час 15 мин в районе дома № 4 в микр. Скальный в г.Снежногорске, управляя автомобилем «(...)», государственный регистрационный знак (...), не выполнил требований п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КРФоАП.

Моряков В.Ю,, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, не заявивший ходатайств и отводов суду вину свою признал и пояснил, что 08.09.2013 года в вечернее время его знакомый попросил съездить в магазин за сигаретами на его автомобиле. Он согласился и поехал в микрорайон Скальный. Там, не справившись с управлением, при развороте задел две машины, которым причинил механические повреждения. Испугавшись ярости владельцев данных машин, он скрылся с места ДТП. В указанный день он находился в состоянии алкогольного опьянения и права управления транспортным средством он никогда не имел.

Заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина Морякова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП установлена, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 767040 от 08.09.2013 года (л.д3); рапортом инспектора ДПС (...) (л.д.24); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.15); протоколами осмотра транспортных средств (л.д.9-14); справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7,8 ); объяснениями свидетелей (...) (л.д. 16 ) ; (...) (л.д. 17 ); (...) (л.д.18 ); (...) (л.д.20).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что Моряков В.Ю. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, который гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КРФоАП административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Суд квалифицирует действие Морякова В.Ю. по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно- транспортного правонарушения, участником которого он является.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КРФоАП с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица. Ранее к административной ответственности привлекался, что расценивается в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП как отягчающее ответственность обстоятельство.

Обстоятельств смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.10,29.11, 30.3 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Морякова (ИО)2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. 17.10.2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.М. Шитова