Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-1235/2018 от 24.07.2018

Дело № 4а-1235/18 Мировой судья Ушакова Т. В.

(№ 5-229/2018-208) Санкт-Петербург

Постановление

21 сентября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Золотавина Т. В., действующего в защиту

генерального директора ООО <...> Челидзе П.Э., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 208 Санкт-Петербурга от 05 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 208 Санкт-Петербурга от 05 марта 2018 года генеральный директор ООО <...> (далее – Общество) Челидзе П. Э. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на три года.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Золотавин Т. В., действующий в защиту Челидзе П. Э., просит постановление мирового судьи отменить, поскольку его вина в совершении вменяемого правонарушения не доказана, обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, не подтверждаются материалами дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления мирового судьи вина Челидзе П. Э. установлена в том, что он, достоверно зная о том, что в заявлении по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании указаны ложные сведения о нем, как о лице, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности и об учредителе Общества, в нарушение п. 1, п. 4 ст. 5, п. «а» ст. 12 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» 19 декабря 2016 года представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу пакет регистрационных документов, содержащих заведомо ложные сведения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, своими действиями Челидзе П. Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В соответствии же с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

22 января 2018 года в связи с указанными выше обстоятельствами был составлен протокол об административном правонарушении, который был положен в основу постановления мирового судьи. Как усматривается из протокола, Челидзе П. Э. представил в регистрирующий орган заявление по форме Р11001 о создании юридического лица ООО <...> ОГРН №..., в котором указал, что он является единственным учредителем и руководителем Общества. При этом, не имея намерений заниматься финансово-хозяйственной деятельностью, представил в регистрирующий орган заведомо ложные сведения о себе как о лице, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности и об учредителе Общества.

Между тем, ни из протокола об административном правонарушении, ни из постановления мирового судьи не усматривается, на основании чего был сделан вывод о том, что Челидзе П. Э. представил заведомо ложные сведения и что у него отсутствует намерение заниматься финансово-хозяйственной деятельностью. Материал проверки, если таковая была проведена, в деле об административном правонарушении отсутствует, других доказательств, которые подтверждали бы наличие события административного правонарушения и виновность Челидзе П. Э. должностным лицом МИФНС № 15 не представлено.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о доказанности вины Челидзе П. Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, следует признать преждевременным и необоснованным, поскольку обстоятельства, изложенные в постановлении, не подтверждаются материалами дела.

Кроме того, следует отметить, что постановление мирового судьи не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а также положениям ст. 29.7, ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку постановление является немотивированным, доказательства перечислены, однако отсутствует исследование и оценка данных доказательств.

Из вышеизложенного следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 208 Санкт-Петербурга от 05 марта 2018 года нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 208 Санкт-Петербурга от 05 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО <...> Челидзе П.Э. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу Золотавина Т. В., действующего в защиту генерального директора ООО <...> Челидзе П. Э., удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко