Определение по делу № 2-1697/2016 ~ М-1440/2016 от 22.08.2016

дело №2-1697/2016

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Колесникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Глушковой Ю.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 14 ноября 2016 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина З.Ю. к Абрамовичу С.А. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства,

установил:

Ильин З.Ю. обратился в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Абрамовичу С.А. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства.

Истец Ильин З.Ю., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно принятой телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение Усинского городского суда Республики Коми поддержал ввиду проживания обеих сторон в городе Усинске.

Согласно принятой телефонограмме ответчик Абрамович С.А. просил о проведении судебного заседания без его участия, просил о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Усинский городской суд Республики Коми в связи проживанием ответчика с марта 2016 года в городе Усинске.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым в силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 №199-О понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно исковому заявлению, последнее содержит указание на место жительства ответчика Абрамовича С.А. как с.Выльгорт Сыктывдинского района, который относится к юрисдикции Сыктывдинского районного суда Республики Коми, вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что местом жительства ответчика является г.Усинск. Данное обстоятельство подтверждается как объяснениями самого ответчика, так и сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы УФМС России по Республики Коми, согласно которым Абрамович С.А. имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>

Кроме того, указанные обстоятельства также находят свое подтверждение и в данных, свидетельствующих о вручении судебной корреспонденции ответчику именно по адресу места фактического проживания, а именно, в городе Усинске.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, а так же то обстоятельство, что требований, подсудных Сыктывдинскому районному суду Республики Коми истцом не заявлено, суд, с учетом мнения сторон, изложенных в принятых судом телефонограммах, приходит к выводу, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, а поскольку местом жительства ответчика является г.Усинск, то при указанных обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Усинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.33, ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Ильина З.Ю. к Абрамовичу С.А. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства передать на рассмотрение Усинскому городскому суду Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Колесникова