ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2016 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Т.Л.П., К.Е.А., К.В.Р. к ООО ПСБ «Гейзер», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Самара от дата и определением Октябрьского районного суда г. Самара от дата за нами Т.Л.П., К.Е.А., К.В.Р., было признано право общей долевой собственности по *** доли за каждым на земельный участок, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: адрес, с разрешенным видом использования - под ИЖС. Так же решение суда являлось основанием для внесения уточнения в государственный кадастр недвижимости в отношении участка с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес, в соответствии с координатами по плану, изготовленному ООО ПСБ «Гейзер». Данный план границ земельного участка был изготовлен в дата. На тот момент ни один из соседних смежных участков на кадастровом учете не стоял, межевания никто из соседей не проводил. Из-за долгой процедуры подготовки и сбора документов по оформлению земельного участка, истцы смогли только в дата обратиться в суд с признанием за ними права собственности. Одновременно с ними и соседи начали оформлять свои земельные участки, поставив их на кадастровый учет раньше нас. После вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда и определения Октябрьского районного суда, истцы обратили в ООО ПСБ «Гейзер», для подготовки документов по внесению изменений в ГКН. Далее выяснилось, что в соответствии с каталогом координат, который им подготовили в ООО ПСБ «Гейзер» и который они представили в суд, границы земельного участка накладываются на участки двух соседей - дом №... и №..., в границы участка входит пристрой дома соседей - дом №... образуется чересполосица с соседями - дом №.... Вызвав другого кадастрового инженера, истцы убедились, что участки соседей поставлены на кадастр в соответствии с существующими заборами и это кадастровые работы по их участку в свое время были проведены ООО ПСБ «Гейзер» с ошибками. Просит суд установить местоположение земельного участка, принадлежащего на праве собственности (по *** доли каждому) Т.Л.П., К.Е.А., К.В.Р., расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м, в границах согласно плану установления границ земельного участка от дата выполненного ООО «Волжанка-Гео».
Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата указанное исковое заявление оставлено без движения и разъяснено истцам о необходимости исправить недостатки в срок до дата, а именно, необходимо было предоставить документы по обращению в ФГБУ «ФКП Росреестра», межевой план спорного земельного участка, акт согласования его границ со смежными землепользователями, заключение кадастрового инженера, а также сведения о смежных землепользователях.
Судом установлено, что истцом в срок до дата не устранены недостатки, указанные в определении суда от дата, не устранены они и на дату вынесения настоящего определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Т.Л.П., К.Е.А., К.В.Р. к ООО ПСБ «Гейзер», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении границ земельного участка должно быть возвращено истцам и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Т.Л.П., К.Е.А., К.В.Р. исковое заявление к ООО ПСБ «Гейзер», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении границ земельного участка.
Разъяснить Т.Л.П., К.Е.А., К.В.Р. о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд если ими будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Доценко И.Н.
Копия верна
Судья
Секретарь