Определение по делу № 2-2475/2019 ~ М-2154/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-2475/2019

39RS0004-01-2019-002842-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

10 октября 2019 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Табанюховой Т.С.,

с участием помощника судьи Горенко М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В. В. к Кузнецовой Т. М. о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Кузнецовой Т.М., в обоснование которого указал, что на основании соглашения о разделе общего имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, истцу принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ. Другим собственником в праве общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество является Кузнецова Т.М. (<данные изъяты> доли на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что раздел квартиры в натуре невозможен <данные изъяты>, а его доля в спорной квартире является незначительной, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве компенсации за принадлежащую ему долю, и с получением указанной компенсации, считать его утратившим право собственности на <данные изъяты> долю на указанной квартиру.

В судебном заседании стороны представили заключенное сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, суду пояснили, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Истец Кузнецов В.В. и его представитель по доверенности Щербакова А.В., а также ответчик Кузнецова Т.М. и ее представитель по ордеру Фоткуллина Н.В. в судебном заседании пояснили, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Просили производство по делу прекратить.

Изучив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения, исследовав материалы дела и выслушав пояснения участников процесса, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.

Анализируя представленное сторонами для утверждения мировое соглашение в совокупности с приведенными нормами, суд полагает, что имеются основания для его утверждения, поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме. В связи с чем, указанное мировое соглашение подлежит утверждению и в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку в соответствии с п. 5 ст. 252 ГК РФ с получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе, суд полагает необходимым указать, что данное определение при наличии документов, подтверждающих перечисление денежных средств на счет Кузнецова В. В., служит основанием для признания за Кузнецовой Т. М. права собственности на долю в спорной квартире.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Кузнецовым В. В. и Кузнецовой Т. М., по условиям которого:

1. Истец Кузнецов В. В. отказывается от своих исковых требований.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за принадлежащую Истцу <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик должен уплатить Истцу в полном объеме сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

4. В силу ст. 252 ГК РФ у истца прекращается право общей долевой собственности на недвижимое имущество в пользу Ответчика, а именно: на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное определение при наличии документов, подтверждающих перечисление денежных средств на счет Кузнецова В. В., служит основанием для признания за Кузнецовой Т. М. права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова В. В. к Кузнецовой Т. М. о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья /подпись/	Определение не вступило в законную силу 10 октября 2019 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья	Табанюхова Т.С.	Судья	Табанюхова Т.С.
Помощник судьи	Горенко М.К.	Помощник судьи	Горенко М.К.
Подлинный документ находится в деле № 2-2475/2019 в Московском районном суде г. Калининграда
Помощник судьи	Горенко М.К.