Дело № 1-41/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
31 марта 2021 года Пермский край, с. Елово
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Мялицыной О.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,
с участием государственного обвинителя Королева А.Н.,
защитника Любимова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гилёва Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего сварщиком ООО «Компания «Дилия», зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, судимого:
22 мая 2012 г. Еловским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к шести годам лишения свободы, освобожденного 14 февраля 2017 г. на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 3 февраля 2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок одиннадцать месяцев двадцать шесть дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Решением Осинского районного суда Пермского края от 8 ноября 2019 г. в отношении Гилёва С.С., проживающего по адресу <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории избранного поднадзорным места жительства без уведомления соответствующего органа внутренних дел по месту жительства поднадзорного.
Решением Осинского районного суда Пермского края от 3 марта 2020 г. Гилёву С.С. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Гилёв С.С., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, в нарушение п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также решения суда, в период с 18 января 2020 г. по 20 августа 2020 г. умышленно с целью уклонения от административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, Гилёв С.С. нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, 18 января 2020 г. с 23.10 до 23.20 часов отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, за что 21 января 2020 г. начальником пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
После чего Гилёв С.С., достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, 3 февраля 2020 г. в период с 08.30 до 17.30 часов умышленно в целях уклонения от административного надзора не явился на обязательную регистрацию в пункт полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский», за что 5 февраля 2020 г. начальником пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей.
Далее Гилёв С.С., достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, 4 мая 2020 г. в период с 08.30 до 17.30 часов умышленно в целях уклонения от административного надзора не явился на обязательную регистрацию в пункт полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский», за что 22 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.
20 августа 2020 г. около 01.00 часа Гилёв С.С. в нарушение решения Осинского районного суда Пермского края от 8 ноября 2019 г., запрещающего находиться ему вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле дома по адресу Пермский край, с. <адрес> где выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло в форточке, на неоднократные требования Свидетель №2 прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, за что был привлечен Осинским районным судом Пермского края 13 сентября 2020 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Таким образом, 20 августа 2020 г. Гилёв С.С. совершил деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Подсудимый Гилёв С.С. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что административные штрафы за правонарушения оплатил, наказания отбыл, не являлся на обязательную явку, так как был в состоянии опьянения, в другой день забыл, явился на следующий день. 20 августа 2020 г. пришел к дому Свидетель №2, так как, проснувшись ночью дома, не обнаружил свою жену и детей, пошел их искать, был в состоянии опьянения, осознавал, что, покинув место жительства, тем самым совершает преступление. Выражался нецензурной бранью, ругался, разбил форточку. С Свидетель №2 в дальнейшем помирился, форточку починил.
Вина Гилёва С.С. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Вступившим в законную силу приговором Еловского районного суда Пермского края от 22 мая 2012 г. о признании Гилёва С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ с назначением наказания в виде шести лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4 – 14).
Копией решения Осинского районного суда Пермского края от 8 ноября 2019 г., вступившего в законную силу, которым Гилёву С.С. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории избранного поднадзорным места жительства без уведомления соответствующего органа внутренних дел по месту жительства поднадзорного (л.д. 21 – 24).
Копией заключения о заведении дела административного надзора от 22 ноября 2019 г., согласно которому Гилёв С.С. поставлен на профилактический учет в пункт полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 25).
Копией предупреждения от 22 ноября 2020 г., согласно которому Гилёв С.С. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными судом, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности в виде обязательной явки в ОВД два раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства с 23 до 06 часов за исключением трудоустройства с предоставлением графика работы в ночное время; запрета выезда за пределы территории места жительства без разрешения ОВД (л.д. 26).
Копией предупреждения от 22 ноября 2019 г., согласно которому Гилёв С.С. ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 27).
Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22 ноября 2019 г., которым Гилёву С.С. установлена обязанность являться на регистрацию в пункт полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» каждый первый, третий понедельник каждого месяца с 08.30 до 17.30 часов (л.д. 29).
Копией постановления начальника пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» от 21 января 2020 г., вступившего в законную силу, согласно которому Гилёв С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 32).
Копией постановления начальника пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» от 5 февраля 2020 г., вступившего в законную силу, которым Гилёв С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей (л.д. 35).
Копией решения Осинского районного суда Пермского края от 3 марта 2020 г., вступившего в законную силу, которым Гилёву С.С. дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 36 – 39).
Копией предупреждения от 20 апреля 2020 г., согласно которому Гилёв С.С. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять обязанности в виде обязательной явки в ОВД три раза в месяц; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории Еловского района без разрешения ОВД; запрета пребывания вне места жительства с 23 до 6 часов за исключением трудоустройства с предоставлением графика (л.д. 40).
Копией предупреждения от 20 апреля 2020 г., согласно которому Гилёв С.С. ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 41).
Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20 апреля 2020 г., согласно которому Гилёву С.С. установлена обязанность являться на регистрацию в пункт полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» каждый первый, второй, третий понедельник каждого месяца с 08.30 до 16.30 часов (л.д. 42).
Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 22 мая 2020 г., вступившего в законную силу, которым Гилёв С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д. 50).
Копией постановления Осинского районного суда Пермского края от 13 сентября 2020 г., вступившего в законную силу, которым Гилёв С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Осинский» (дислокация с. Елово), пояснившей, что поднадзорный Гилёв С.С., состоящий на учете с 22 ноября 2019 г., совершил ряд административных правонарушений, 18 января 2020 г. не находился по месту своего жительства после 23.00 часов, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 3 февраля 2020 г. не явился на обязательную явку для регистрации, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего решением суда были установлены дополнительные административные ограничения. 4 мая 2020 г. Гилёв С.С. не явился на обязательную явку для регистрации, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 20 августа 2020 г. Гилёв С.С. в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, находился по адресу <адрес>, чем нарушил ограничения, разбил стекло в форточке.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей, что точную дату не помнит, возможно в сентябре 2020 г., в ночное время к ней домой по адресу <адрес> состоянии опьянения пришел ее зять Гилёв С.С., искал жену, был в агрессивном состоянии, ругался, выражался нецензурной бранью, разбил форточку, на ее замечания не реагировал, в связи с чем вызвала полицию.
Вышеизложенные доказательства, представленные стороной обвинения, в совокупности с показаниями подсудимого Гилёва С.С. оценены судом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и установления виновности Гилёва С.С. в совершении инкриминируемого преступления, представленные доказательства не противоречат друг другу.
Действия подсудимого Гилёва С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести против правосудия, данные о личности подсудимого Гилёва С.С. (л.д 112 – 129), характеризующегося положительно, занятого общественно полезным трудом, судимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, что подтверждается справкой из ГБУЗ ПК «Еловская ЦРБ».
Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку в действиях Гилёва С.С., имеющего непогашенную судимость по приговору от 22 мая 2012 г. за совершение тяжкого преступления, согласно положений ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64, норм ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого Гилёва С.С. и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что Гилёву С.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая, что иные виды наказаний, в том числе принудительные работы, не смогут достичь цели наказания.
Оснований для применения при назначении уголовного наказания норм ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.
В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, затраченные бюджетом РФ на оплату услуг защитника Любимова В.А. по назначению в досудебной стадии, следует взыскать с Гилёва С.С., являющегося трудоспособным, имеющего доход. Оснований для освобождения от отнесения на него процессуальных издержек не имеется. Судебные издержки подлежат взысканию в размере, установленном пп. «г» п. 22.1 Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», то есть в сумме 4 312 рублей 50 копеек.
Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Гилёва Станислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Гилёву С.С. в отбытое наказание время содержания под стражей с 31 марта 2021 г. до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избранную Гилёву С.С. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Гилёва Станислава Сергеевича под стражу в зале суда.
Взыскать с осужденного Гилёва С.С. в счет возмещения процессуальных издержек в пользу бюджета Российской Федерации 4 312 рублей 50 копеек.
Вещественное доказательство – дело административного надзора № 8 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении Гилёва С.С., оставить по принадлежности в МО МВД России «Осинский» (дислокация с. Елово).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты вручения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.
Судья