Постановление по делу № 4/1-735/2018 от 24.04.2018

Материал № 4/1-735/2018

Постановление

г. Губаха      06 июня 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В., представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Молчановского А.В., при секретаре Мельниковой М.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Старкова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 71 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Старков С.В., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает положительные выводы, регулярно посещает библиотеку, участвует в общественной жизни учреждения, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен, нарушений не имеет.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется посредственно, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

        Как следует из представленных материалов дела осужденный Старков С.В. за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имел. Трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает. По характеру спокойный, общительный, с представителями администрации общается в вежливой форме, и соблюдает субординацию, на поставленные вопросы отвечает охотно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного, за все время отбывания наказания, свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Старкова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Старкову С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 11 дней на исправительные работы на срок 8 месяцев 11 дней с удержанием 15 % в доход государства из заработка осужденного с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В срок отбывания наказания в виде исправительных работ необходимо зачесть период времени с момента вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ и до фактического освобождения осужденного из ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, из расчета: один день лишения свободы за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков