Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-58/2015 ~ М-463/2015 от 30.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 февраля 2015 года                                                                                               г. Самара

        Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление УГОО «Общество защиты прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» в интересах Сидоровой Т. Н. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

         УГОО «Общество защиты прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары в защиту прав и законных интересов Сидоровой Т.Н. с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту ее филиала или представительства.

    В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа–иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

    Из искового заявления следует, что истцом требования заявлены к ответчику Самарскому филиалу ООО «Группа Ренессанс Страхование», расположенному по адресу: <адрес>.

Однако, из представленных истцом материалов усматривается, что договор страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключен Сидоровой Т.Н. с филиалом ООО «Группа Ренессанс Страхование» в <адрес>. С заявлением о наступлении страхового случая, с заявлением о согласовании направления на ремонт поврежденного ТС Сидорова Т.Н. обращалась также в указанный филиал.

    Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Из представленных документов усматривается, что истец на территории Ленинского района не проживает, договор страхования заключался филиалом ООО «Группа Ренессанс Страхование» в <адрес>.

     В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело. Законные основания для принятия данного иска к производству Ленинского районного суда <адрес> отсутствуют.

    Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление не подсудно данному суду, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление УГОО «Общество защиты прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» в интересах Сидоровой Т.Н., и разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в <адрес>, по месту нахождения филиала ответчика, из деятельности которого вытекает заявленное требование, в <адрес>, кроме того, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

              На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Возвратить исковое заявление УГОО «Общество защиты прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» в интересах Сидоровой Т. Н. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                                                    (подпись)                   Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья