Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Соковой Ю.В.,

при секретаре ФИО8,

помощнике ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску ФИО7 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований истец указала, что предметом иска является раздел жилого помещения под номером семьдесят три, находящаяся в городе Петропавловске -Камчатском Камчатского края, по <адрес>, в доме <адрес>, под кадастровым номером . Указанная квартира расположена на пятом этаже пятиэтажного крупноблочного дома, и состоит из двух комнат с балконом, общей полезной <данные изъяты>

Указанная квартира, согласно пункту 1 настоящего «Договора купли-продажи квартиры» ПОКУПАТЕЛИ покупают в совместную собственность у ПРОДАВЦА квартиру, находящуюся по адресу: ФИО1. Камчатский край, город Петропавловск – Камчатский, <адрес> далее ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ), за счет:

- собственных денежных средств в размере - 199 966, 60 руб.,

- денежных средств, предоставляемых Министерства Камчатского края из средств бюджета субъекта Камчатского края денежные средства - 755 033, 40 руб.,

- денежных средств, предоставляемых Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее кредитор) покупателям, гр. ФИО7 и ФИО3 в кредит, согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Петропавловске- Камчатском между ФИО2 и ФИО3 и КРЕДИТОРОМ. Банк ВТБ в размере - 1 495 000 рублей.

Как следует из ответа Министерства строительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, при расчете размера социальной выплаты ФИО3 учитывались все члены семьи (3 человека). Исходя из чего, считает необходимым определить доли в общем имуществе следующим образом:

1. Собственные денежные средства супругов - 199 966, 60 руб. - доля ФИО3 составляет 99 983.3 рублей или 4.08% (или 2/49 доли), доля ФИО7 составляет 99 983.3 рублей или 4.08% (или 2/49 доли)

2. Денежные средства, предоставляемых Министерства Камчатского края из средств бюджета субъекта Камчатского края денежные средства - 755 033, 40 руб.; доля ФИО3 составляет 251 677.8 рублей или 10,27% (или 49/477доли) доля ФИО7 составляет 251 677.8 рублей или 10.27% (или 49/477доли), доля ФИО10 составляет 251 677,8 рублей или 10,27% (или 49/477доли)

3. Денежные средства, предоставляемых Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее кредитор) покупателям, гр. ФИО7 и ФИО3 в кредит, согласно кредитному договору № г 623/1156-0002750 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Петропавловске- Камчатском между ФИО2 и ФИО3 и КРЕДИТОРОМ, Банк ВТБ в размере - 1 495 000 рублей.

Как следует из выписки по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО3. денежные средства, полученные по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО13 были перечислены только ДД.ММ.ГГГГ, после чего указанные денежные средства были соответственно перечислены на счет продавца жилого помещения. Учитывая, что супруги перестали вести совместное хозяйство ДД.ММ.ГГГГ, то денежные средства, поступившие после указанной даты являются личной собственностью ФИО3 Кроме того, даже погашение кредита ФИО13 начала осуществлять уже после прекращения совместного проживания и ведения совместного хозяйства из личных денежных средств.

Таким образом, считает, что доли собственников жилого помещения в доме номер 33 по <адрес> рассчитываются следующим образом:

Доля ФИО3 составляет 1 846 661.1 или 75.3 % или 655/869 доли,

Доля ФИО7 составляет 351 661.1 рублей или 14.35 % (или 121/843 доли);

Доля ФИО6 составляет 251 677.8 или 10,27% (или 49/477доли).

На основании изложенного выше, с учетом уточнения, просила суд признать совместно нажитым имуществом в период брака между ФИО3 и ФИО7 8,16% или 51/625 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) под номером семьдесят три, находящееся в городе Петропавловске - Камчатском, Камчатского края, по <адрес>, в доме номер <адрес>, под кадастровым номером <адрес>, расположенном на пятом этаже пятиэтажного крупноблочного дома, и состоящем из двух комнат с балконом, общей полезной площадью 43,8 кв.м.,

Признать совместно нажитым имуществом супругов в период брака между ФИО3 и ФИО7, а именно денежные средства в размере 199 966, 60 (сто девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей, затраченные супругами на приобретение 51/625 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) под номером семьдесят три, находящееся в городе Петропавловске - Камчатском, Камчатского края, по <адрес>, в доме номер 33, под кадастровым номером

Признать личным имуществом ФИО7 10,27 % или 49/77 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) под номером семьдесят три, находящееся в городе Петропавловске - Камчатском. Камчатского края, по <адрес>, в доме номер 33, под кадастровым номером , полученные в качестве социальной выплаты на уплату первоначального взноса по ипотечному жилищному кредиту от Министерства Камчатского края из средств бюджета субъекта Камчатского края

Признать личным имуществом ФИО7 251 677,8 (двести пятьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят семь рублей 8 коп) полученные в качестве социальной выплаты на уплату первоначальное взноса по ипотечному жилищному кредиту от Министерства Камчатского края из средств бюджета субъекта Камчатского края на жилое помещение (квартиру) под номером семьдесят три, находящееся в городе Петропавловске - Камчатском, Камчатского края, по <адрес>, в доме номер 33, под кадастровым номером

Признать личным имуществом ФИО3 10,27 % или 49/477 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) под номером семьдесят три, находящееся в городе Петропавловске - Камчатском, Камчатского края, по <адрес>, в доме номер 33, под кадастровым номером , полученные в качестве социальной выплаты на уплату первоначальное взноса по ипотечному жилищному кредиту от Министерства Камчатского края из средств бюджета субъекта Камчатского края

Признать личным имуществом ФИО3 251 677,8 (двести пятьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят семь рублей 8 коп) полученные в качестве социальной выплаты на уплату первоначального взноса по ипотечному жилищному кредиту от Министерства Камчатского края из средств бюджета субъекта Камчатского края на жилое помещение (квартиру) под номером семьдесят три, находящееся в городе Петропавловске - Камчатском. Камчатского края, по <адрес>, в доме номер 33, под кадастровым номером

Признать личным имуществом ФИО3 61 % или 335/549 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) под номером семьдесят три. находящееся в городе Петропавловске - Камчатском. Камчатского края, по <адрес>, в доме номер 33, под кадастровым номером , приобретенные за счет ипотечных кредитных средств, согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Признать личным имуществом ФИО3 1 495 000 (один миллион четыреста девяносто пять тысяч рублей), полученные в качестве ипотечных кредитных средств, согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого помещения (квартиру) под номером семьдесят три, находящееся в городе Петропавловске - Камчатском, Камчатского края, по <адрес>, в доме номер 33. под кадастровым номером

Произвести раздел между супругами совместно нажитого имущества следующим образом:

ФИО3 выделить:

- 428/477 доли (или 89,73%) в праве собственности на жилое помещение (квартиру) под номером семьдесят три, находящееся в городе Петропавловске - Камчатском, Камчатского края, по <адрес>, в доме номер 33, под кадастровым номером , расположеное на пятом этаже пятиэтажного крупноблочного дома, и состоящее из двух комнат с балконом, общей полезной площадью 43,8 кв.м.

ФИО3, выплачивает в пользу ФИО7 денежную компенсацию в размере 351 661,1 рублей, за: 24,50% или 49/200 доли в праве собственности (99 983руб. 3 коп.) + 10,8% или 79/767 доли в праве собственности (251 677руб. 8 коп.) - в жилом помещении (квартиру) под номером семьдесят три, находящемся в городе Петропавловске - Камчатском, Камчатского края, по <адрес>, в доме номер 33, под кадастровым номером

Признать долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Петропавловске-Камчатском и ФИО3 и Банк ВТБ (публичное акционерное общество) - личным долгом ФИО3, в размере 1 495 000 (один миллион четыреста девяносто пять тысяч) рублей.

Прекратить солидарную ответственность ФИО7 перед Банк ВТБ (публичное акционерное общество) по договору поручительства - П01 индивидуальные условия от ДД.ММ.ГГГГг., по кредитным обязательствам ФИО3 кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг.

Включить в имущественную массу - электрический чайник «Tefal» К1730132 стоимостью - 1990 рублей.

Выделить ФИО7 - электрический чайник «Tefal» К1730132

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3 - 1/2 стоимости электрического чайника «Tefal» К1730132 в размере 995 рублей.

Также в порядке ст. 42 ГПК РФ заявлено требование признать право ФИО6 на 10,27 (или 49/477 доли) в праве собственности на жилое помещение по <адрес>73 в г. Петропавловск – Камчатском.

ФИО7 подано встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований указал, что в период брака ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредит в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», на сумму 200 000 рублей, который был оформлен на его имя, он его выплачивал в период брака.

Согласно справки ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 78 941.31 руб.

В период брака в 2018 году они ездили в отпуск по туристической путевке, приобреталась мебель, бытовая техника в новую квартиру, в спорной квартире был сделан ремонт, на что были использованы заемные средства.

Денежные средства по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорной квартиры вносил он, а именно, при заключении предварительного договора была внесена часть суммы задатка в размере 100 000 рублей, а также в соответствии с п.п.. «б» п. 4 предварительного договора сумма в размере 100 000 рублей была внесена им в день подписания основного договора у нотариуса.

Денежные средства, внесенные им по условиям предварительного договора, предоставили его родители.

ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор займа . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 608 026.16 рублей. Кредитные средства были потрачены на приобретение мебели в спорную квартиру (приобретенная мебель и бытовая техника была установлена в спорной квартире, что подтверждается фотографиями), возврат займа в размере 200 000 рублей, возврат заемных сумм в размере 200 000 рублей (выплаченные в рамках предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ), 50 000 рублей - ремонт в спорной квартире. Задолженность по обязательствам составляет 78 941,31 руб. + 608 026,16 руб. = 686 967,47 руб.

Доля каждого супруга по кредитным обязательствам составляет 686 967,47 руб. : 2 = 343 483,73 руб.

Стоимость спорной квартиры составляет 2 450 000 рублей. Площадь <адрес>,8 кв.м.

Таким образом, стоимость 1 кв.м составляет 2 450 000 руб. : 43,8 кв.м =55936 рублей.

Доля ФИО3 в общем долге составляет 343 483,73 руб. Исходя из стоимости кв.м, 343 483.73 руб. : 55 936 руб. = 6,1 кв.м.

При таких обстоятельствах, полагает, что доля ФИО7 должна составить:

43,8 кв.м : 2 = 21,9 кв.м

С учетом погашенных лично ФИО7 долговых обязательств, денежные средства по которым пошли на нужды семьи (в период совместного проживания), то доля ФИО7 в праве собственности на квартиру составляет 21,9 кв.м + 6,1 кв.м = 28 кв. м. что составит 64/100 доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, с учетом уточнения, просил, признать сумму долга по кредитному договору . заключенному с ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» в размере 78 941.31 руб. общим долгом. Признать сумму долга по договору займа с ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 608 026.16 руб. общим долгом. Распределить сумму долга между ФИО3 и ФИО7 в равных долях. Признать за ФИО7 право собственности на 64/100 доли в праве собственности на жилое помещение, квартиру по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца на требованиях настаивала с учетом уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Представитель ответчика на встречных требованиях настаивала в полном объеме с учетом их уточнения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторон, приобретена квартира по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском в совместную собственность, на собственные денежные средства (199 966,60 руб.), а также кредитные (1 495 000 руб.) и средства предоставляемые Министерством строительства Камчатского края из средств бюджета субъекта Камчатского края (755 033,40 руб.).

Цена предмета ипотеки 2450 000 рублей (п. 7.2 кредитного договора).

Предмет ипотеки приобретается в общую совместную собственность ФИО3 и поручителя ФИО7 (п. 7.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).

Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" квартира в обеспечение обязательств, принятых по вышеуказанному кредитному договору, считается находящейся в залоге у кредитора в силу закона с момента государственной регистрации настоящего договора и права собственности покупателя на квартиру.

Таким образом, судом установлено, что квартира по <адрес> в г. Петропавловск – Камчатский была приобретена в период брака сторон.

Таким образом, спорную квартиру следует отнести к общему имуществу супругов, поскольку она являлась имуществом, нажитым супругами во время брака. В связи с изложенным, на данное имущество распространяется режим общей совместной собственности супругов.

Тот факт, что квартира обременена залогом, а обязательства по кредитному договору еще не исполнены, не является основанием для исключения квартиры из состава совместно нажитого имущества и совместной собственности супругов.

Между тем как следует, в настоящее время в спорной квартире проживает ФИО3, оплачивает ипотечные платежи, что не оспорено стороной ответчика.

Согласно ответа Министерства строительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ при расчете размера социальной выплаты ФИО3 учитывались все члены семьи (3 человека), то есть, в том числе ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между тем встречные требования ответчика являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что денежные средства, полученные по кредитному договору с ПАО СКБ «Примсоцбанк» и ООО МФК «ОТП Финанс» были потрачены на нужды семьи, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, супруги ФИО13 ездили во Вьетнам. Данный тур, был забронирован ДД.ММ.ГГГГ и полностью оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Между тем кредитный договор заключен был в июне 2016 года, то есть задолго до туристической поездки.

Что касается ремонта, производимого ФИО7 в новой квартире, по тем же основаниям, исходя из даты приобретения квартиры.

Как видно из фото-таблицы, представленной истцом, в одной из комнат произведена побелка, и уложен на пол линолеум, который был приобретен, на денежные средства, списанные с банковской карты ФИО3, а так же оплата, специалисту, произведшему побелку, в размере 12000 рублей, так же были оплачены путем списания денежных средств, с банковского счета ФИО3

Суд критически относится к представленному стороной ФИО7, договору купли-продажи мебели и домашней техники, заключенный ФИО7 и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при оценке предоставленного стороной ответчика договора купли-продажи товара от 25.05.2018г., необходимо принимать во внимание и то, что согласно, сведениям находящимся в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, предоставленного в материалы дела, стороной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ: квартира по <адрес> городе Петропавловске -Камчатском была приобретена свидетелем ФИО11 - по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а так же из пояснений ФИО11, данных лично в судебном заседании, следует, что эту квартиру она нашла в мае 2018 года, следовательно, быть зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ по адресу данной квартиры - ФИО11, не могла.

Также суд критически относится и к расписке от третьего февраля 2018 года, согласно которой ФИО7 получил от ФИО11, в счет займа, денежные средства в размере 200 000 рублей, которые обязался вернуть, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, сведениям находящимся в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, предоставленного в материалы дела стороной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по <адрес> городе Петропавловске -Камчатском была приобретена ФИО11 -по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как следует из указанной выше расписки, а также из пояснений ФИО11, данных в судебном заседании, эту квартиру она нашла в мае 2018 года, следовательно, быть зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, <адрес> - ФИО11, не могла.

Ссылка на получение целевых денежных средств по распискам от ФИО4 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; ФИО5 целевых денежных средств по распискам от ФИО4 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, а так же снятие денежных средств по доверенности денежных средств в размере 120 000 рублей с банковского счета ФИО5, не подтверждает, тот факт, что эти денежные средства, действительно были получены ФИО13 и использованы на нужды семьи.

Так же как и факт получения денежных средств, ФИО7 со счета ФИО5, не подтверждает получение указанных денежных средств в пользу ФИО7, поскольку доказательств выражения воли ФИО5, которая бы выдала доверенность на получение с ее банковского счета денежных средств в личную собственность ФИО7, в материалах дела, отсутствует.

Денежные средства, полученные в ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» были выданы по целевому кредиту на приобретение транспортного средства, которое находится в его личном пользовании.

Доказательств того, кредитные средства, полученные в ОТП Банк, потрачены на нужды семьи, также в силу ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлены.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п.3 ст.38 СК РФ).

Таким образом, требования истца произвести раздел между супругами совместно нажитого имущества следующим образом:

ФИО3 выделить:

- 428/477 доли (или 89,73%) в праве собственности на жилое помещение (квартиру) под номером семьдесят три, находящееся в городе Петропавловске - Камчатском, Камчатского края, по <данные изъяты> расположенное на пятом этаже пятиэтажного крупноблочного дома, и состоящее из двух комнат с балконом, общей полезной площадью 43,8 кв.м.

ФИО3, выплачивает в пользу ФИО7 денежную компенсацию в размере 351 661,1 рублей, за: 24,50% или 49/200 доли в праве собственности (99 983руб. 3 коп.) + 10,8% или 79/767 доли в праве собственности (251 677руб. 8 коп.) - в жилом помещении (квартиру) под номером семьдесят три, находящемся в городе Петропавловске - Камчатском, Камчатского края, по <адрес>, подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации и выделении 428/477 доли (или 89,73%) в праве собственности на жилое помещение, суд исходит из того, что в общем доля ФИО7 составляет 14,35% (или 121/843 доли), что является минимальной долей в имуществе, кредитные обязательства в отношении квартиры выполняются только ФИО3, с которой проживает несовершеннолетний ФИО6, брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежат удовлетворению и требования ФИО6, поскольку социальная выплата, в том числе рассчитывалась и на него.

Что касается требований о признании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Петропавловске-Камчатскому ФИО3 и Банк ВТБ (публичное акционерное общество) - личным долгом ФИО3, в размере 1 495 000 (один миллион четыреста девяносто пять тысяч) рублей, прекращении солидарной ответственности ФИО7 перед Банк ВТБ (публичное акционерное общество) по договору поручительства - П01 индивидуальные условия от ДД.ММ.ГГГГг., по кредитным обязательствам ФИО3, кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, то данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку договор поручительства не признан недействительным, не оспорен, согласие стороны данного договора (а именно: банка) на внесение изменений в условия договора не получено.

Исковые требования истца о включении в наследственную массу электрического чайника, взыскании 1/2 стоимости электрического чайника в размере 995 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательства приобретения указанного имущества в период брака.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░3░░░7 8,16% ░░░ 51/625 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░░>, <░░░░░> 33, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 43,8 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░3░░░7, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 199 966, 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 51/625 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 10,27 % ░░░ 49/477 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 251 677,8 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 10,27 % ░░░ 49/477 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 251 677,8 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 61 % ░░░ 335/549 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 1 495 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3░░░7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░3 ░░░░░░░░:

- 428/477 ░░░░ (░░░ 89,73%) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 43,8 ░░.░.

░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 351 661,1 ░░░░░░: (99983 ░░░. 3 ░░░.) + (251 677░░░. 8 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ 10,27 % ░░░ 49/477 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░ 1 495 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░01 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-182/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Куликова Юлия Александровна
Ответчики
Куликов Роман Сергеевич
Другие
Нотариус Фролова Марина Олеговна
ПАО "ВТБ"
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»
Отдел опеки и попечительства Департамента социального развития Петропавловск-Камчатского городского округа
Министерство строительства КК
Бровченко Э.Г.
Куликов С.А.
Куликова Г.В.
АО "ОТП Банк"
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Сокова Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
05.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.10.2019Предварительное судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
18.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.08.2020Передача материалов судье
18.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.08.2020Предварительное судебное заседание
18.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
14.03.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
13.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее