Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7985/2015 ~ М-6475/2015 от 19.06.2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Кортунове В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкиной С.М. к Администрации городского поселения ....., Администрации ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истица предъявила иск к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что истица проживает в спорной квартире, обратилась к ответчикам с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако в передаче квартиры в собственность отказано.

Представители ответчиков извещены надлежаще, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира по адресу: АДРЕС предоставлена истцу на основании договора социального найма.

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время истица зарегистрирована и постоянно проживает в указанной квартире.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности за Савкиной С.М. на квартиру по адресу: АДРЕС

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: