Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3280/2020 ~ М-2374/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-3280/20
УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес>,

в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Ростовводоканал», третье лицо: ФИО1 об обязании исключить образовавшуюся задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая о том, что в АО «Ростовводоканал» на имя ФИО5, умершего 09.07.2013г., открыт лицевой счет № с закрепленным адресом: <адрес>, пер.Чингарский, 20. Истица неоднократно обращалась к ответчику для предоставления сведений о возможности переоформления лицевого счета, в июле 2020г. был получен ответ, согласно которому по указанному лицевому счету имеется задолженность в размере 102882,69 руб., образовавшаяся на сентябрь 2015г., и переоформление лицевого счета на истицу до погашения задолженности невозможно.

Ссылаясь на нарушение своих прав ФИО2 просила суд обязать АО «Ростовводоканал» исключить из лицевого счета № с закрепленным адресом: <адрес>, открытого на имя ФИО5, задолженность в размере 102882,69 руб., образовавшуюся на сентябрь 2015 года, а также обязать АО «Ростовводоканал» перезаключить договор по указанному лицевому счету с ФИО2

Истица и ее представитель в судебные заседания, назначенные на 13.11.2020г. и на 16.11.2020г., будучи надлежаще извещенными не явились, об отложении судебного заседания не просили и не предоставили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,

С учетом изложенного, суд, исходя из положений ст. 35, 167 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что истица и ее представитель не явились в судебные заседания дважды, представитель ответчика и третье лицо о рассмотрении дела по существу не просили, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: