Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1163/2018 ~ М-1147/2018 от 13.07.2018

Дело № 2а-1163/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа                                    13 июля 2018 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Коровиной Ю.Н.,

с участием прокурора Стыцюна А.С.,

представителя Отдела МВД по Сегежскому району Котугина А.В., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Семенова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Сегежскому району Лютова Ю.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Семенова Сергея Михайловича, -

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что в отношении Семенова С.М. решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 августа 2017 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2017 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше погашения судимости по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 февраля 2004 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений. За время установленного административного надзора Семенов С.М. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей, в связи с чем просит дополнить ранее установленные обязанности в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебном заседании представитель ОМВД России по Сегежскому району заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

    Семенов С.М. не возражал против дополнения ранее установленных ограничений, пояснил, что вину в совершении административных правонарушений полностью признает, назначенные штрафы оплатил сразу же, обязуется в дальнейшем правонарушений не совершать.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считавшего необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    На основании ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

    Часть 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства РФ указывает, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

    В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения суд может с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

    Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

    В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

    В судебном заседании установлено, что в отношении Семенова С.М. решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 августа 2017 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2017 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше погашения судимости по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 февраля 2004 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: обязать Семенова С.М. являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запретить Семенову С.М. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, поднадзорный поставлен на учет в ОМВД России по Сегежскому району в сентябре 2017 года, срок административного надзора истекает в ноябре 2019 года.

    Семенов С.М. за последний год был привлечен к административной ответственности 21 октября 2017 года постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 22 января 2018 года – постановлением УУП ОМВД России по Сегежскому району по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в этот же день – постановлением заместителя начальника ОМВД России по Сегежскому району по ст. 20.21 КоАП РФ, а также 22 января 2018 года – постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, указанные постановления поднадзорным лицом не обжаловались, вину в совершении административных правонарушений Семенов С.М. признал, штрафы оплачены.

    На основании изложенного суд находит Семенова С.М. нуждающимся в дополнении возложенного ранее административного ограничения, при этом в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, принимая во внимание характер совершенных административных правонарушений, считает достаточным обязать поднадзорное лицо являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Сегежскому району Лютова Ю.С. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Семенову Сергею Михайловичу, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ., решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 августа 2017 года административные ограничения, установив обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                      Н.В. Скрипко