Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2020 ~ М-251/2020 от 11.02.2020

материал №9-110/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2020 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипков А.И.,

рассмотрев материалы искового заявления Соседка Марины Анатольевны к Соседка Алексею Николаевичу об освобождении недвижимого имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Соседка М.А. обратилась в Невинномысский городской суд СК с иском к Соседка А.Н. об освобождении от ареста объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, наложенного на основании постановления судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от 12.02.2020г. данное исковое заявление оставлено без движения ввиду не соответствия требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок до 02.03.2020г. для устранения выявленных недостатков. Копия определения суда направлена в адрес заявителя, однако возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Копию настоящего определения истица получила нарочно 27.02.2020г.

28.02.2020г. в суд поступило обращение истицы, именуемое ходатайством, в котором изложены ее доводы о необходимости принятия ее искового заявления к производству.

Однако, данное обращение не является исправлением недостатков искового заявления, применительно к положениям ст.131 ГПК РФ, и соответственно не может быть принято судом в качестве уточнения к исковому заявлению.

В связи с чем, определением суда от 28.02.2020г. срок оставления искового заявления без движения продлен до 16.03.2020г.

При этом, до настоящего времени выявленные недостатки не заявителем не устранены в полном объеме.

В соответствии с требованиями п.7 ст.135 и ч.3 ст.136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.135 и ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соседка Марины Анатольевны к Соседка Алексею Николаевичу об освобождении недвижимого имущества от ареста – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым требованиями, по тем же основаниям и предмету спора, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья А.И.Хрипков