Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-271/2013 от 04.06.2013

Дело № 1-271/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московской области 14 июня 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Елисеева М.А.,

защитника – адвоката Маркина Г.Ю. - удостоверение № 1994, ордер № 033209,

потерпевшей Г.,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕЛИСЕЕВА М.А., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Елисеев М.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

    Елисеев М.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут, управляя технически исправным автомобилем Ауди А-6 <данные изъяты> следуя со скоростью около 70 км/час, с включенным ближнем светом фар по 53 км + 380 м автодороги «Холмогоры» Пушкинского района Московской области со стороны г. Сергиев-Посада в сторону г. Москвы, по крайней левой полосе, по мокрому асфальтированному покрытию со снегом, по горизонтальной прямой проезжей части без выбоин и разрытий, шириной 7,4 м для движения в направлении г. Москвы, имеющей две полосы движения, при видимости проезжей части около 300 м, нарушил 1.1, 1.3, 1.5 абзац 1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации:

    пункт 1.1 - настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им;

    пункт 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленным им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

    пункт 1.5 абзац 1. - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

    пункт 9.10 - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

    пункт 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

    то есть Елисеев М.А., не проявив требуемой внимательности и предусмотрительности, легкомысленно отнесся к необходимости соблюдения ПДД РФ и обеспечению безопасности дорожного движения, избрал скорость движения и боковой интервал без учета состояния дорожных и метеорологических условий, обеспечивающие безопасность движения транспортного средства, в результате чего, следуя по мокрому, заснеженному участку дороги, не справился с управлением и совершил попутное столкновение с автомашиной Volkswagen-Multivan г.р.з. X 089 КК 150 РУС под управлением водителя Г.Р., который двигался по крайней правой полосе совместно с пассажиром Г., в результате чего пассажиру Г. были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: ушибленной раны левой ушной раковины; компрессионно-оскольчатых переломов 5-го и 8-го грудных позвонков со смещением отломков в области 5-го грудного позвонка без сдавления спинного мозга; переломов поперечного отростка 5-го грудного позвонка и верхнего правого суставного отростка 8-го грудного позвонка; перелома суставной головки 8-го ребер справа; перелома переднего края 9-го грудного позвонка с переломом нижнего правого суставного отростка; перелома переднего края 4-го позвонка с переломом суставной головки 4-го ребра слева; ушибов, ссадин мягких тканей головы и грудной клетки, которые по признаку опасности для жизни, квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Г. находится в прямой причинной связи с нарушением водителем Елисеевым М.А. правил дорожного движения.

Потерпевшая Г. просит прекратить уголовное дело в отношении Елисеева М.А. в связи с их примирением, поскольку Елисеев М.А. возместил ей ущерб, она его простила, никаких претензий к нему не имеет.

    Учитывая, что Елисеев М.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЕЛИСЕЕВА М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности Елисеева М.А. освободить.

Меру пресечения Елисееву М.А. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

1-271/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Попов Владимир Александрович
Другие
Елисеев Максим Александрович
Маркин Геннадий Юрьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
04.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2013Передача материалов дела судье
05.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2013Судебное заседание
15.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2013Дело оформлено
22.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее