Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-189/2015 ~ М-1741/2015 от 02.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия

Х 00.00.0000 года

Судья Октябрьского районного суда Х Ерохина А.Л., рассмотрев заявление А1 об оспаривании решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х в принятии решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, возложении обязанности на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории в течение семи рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Как следует из искового заявления, истец проживает по адресу: Х СССР, Х, что не находится на территории Х.

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х расположен по адресу: Х, что находится на территории Х.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, суд полагает, что заявленные А1 требования подлежат рассмотрению в суде либо по месту её жительства, либо по мету нахождения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х – по выбору заявителя.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявление А1 об оспаривании решения органа местного самоуправления возвратить заявителю, в связи с неподсудностью его Октябрьскому районному суду Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 135 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.