Дело №3/1-18/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г.Касли 29 мая 2019 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,
при секретаре Чащиной С.М.,
с участием:
начальника СО ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Куликовой Т.М.,
помощника Каслинского городского прокурора Ленькина М.В.,
обвиняемого Сухорукова А.В., его защитника - адвоката Чувильского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Следственного отдела ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Никитина Е.А., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
СУХОРУКОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.139 УК РФ/3 преступления/ с применением ч.2 ст.69, ст.74, ст.70 п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.569 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Снежинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в порядке ст.91 УПК РФ, задержан Сухоруков А.В..
ДД.ММ.ГГГГ Сухорукову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Сухорукову А.В. вину в совершении указанного преступления, признал полностью.
Старший следователь Никитин Е.А. в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Куликовой Т.М. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Сухорукова А.В. в виде заключения под стражу.
В судебном заседании начальник СО ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Куликова Т.М. настаивала на избрании данной меры пресечения, по основаниям, указанным в постановлении.
Обвиняемый и его защитник против избрания истребуемой меры пресечения не возражали.
Помощник Каслинского городского прокурора Ленькин М.В., полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд считает ходатайство старшего следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно со ст.97 УПК РФ мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, может быть избрана обвиняемому в случае, если имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Сухоруков А.В. обвиняется в совершении предполагаемого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, против собственности, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, совершил предполагаемое преступление в период непогашенных судимостей по приговорам от <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, через незначительный временной промежуток времени /освобожден ДД.ММ.ГГГГ/, после отбытия срока наказания, в период установления в отношении него административного надзора, а также находясь на подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области по уголовному делу № за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, отрицательно характеризуется, легального источника дохода не имеет, а значит, у органов предварительного расследования имеются основания полагать, что Сухоруков А.В. склонен к совершению преступлений и, находясь на свободе, может продолжить в дальнейшем заниматься преступной деятельностью, а также осознавая правовые последствия совершенного им преступления, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, так как регистрации на территории РФ не имеет, является лицом без определенного места жительства.
Из представленных материалов /протоколов допросов подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего/ усматриваются достаточные данные о том, что Сухоруков А.В. мог быть причастен к совершению предполагаемого преступления.
Обсуждать вопрос о квалификации и доказанности вины обвиняемого на данной стадии производства по делу суд не вправе.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает, что применение меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не сможет обеспечить надлежащего поведения обвиняемого.
Сведений о невозможности содержания Сухорукова А.В. в условиях изоляции по состоянию здоровья не имеется.
Нарушений норм УПК РФ при возбуждении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого СУХОРУКОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок его содержания под стражей до двух месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 3 суток со дня его вынесения, через Каслинский городской суд Челябинской области.
Судья:Д.Г. Поспелов