Постановление по делу № 4/17-60/2016 от 21.01.2016

4/17-60/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 17 февраля 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лазаренко Т.В., единолично,

с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Эверстовой О.В.,

инспектора филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Ф.,

осужденного Алексеева С.А.,

адвоката Цой Р.А.,

при секретаре Корякине М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Г. в отношении осужденного Алексеева С.А. о продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 28 августа 2015 года Алексеев С.А. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный орган по месту жительства, исполняющий наказание условно осужденных, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления специализированного органа место жительства и работы, пройти обследование в Якутском республиканском наркологическом диспансере на предмет алкогольной зависимости, при наличии показаний пройти курс лечения от алкоголизма, не совершать административные правонарушения.

Начальник филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Г. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Алексеева С.А. по вышеуказанному приговору суда о продлении испытательного срока на 2 месяц.

Инспектор Ф. в судебном заседании представление поддержала и просила удовлетворить, указывая на то, что Алексеев С.А. должных выводов для себя не сделал, в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка, за что ____2015 г. привлекался к административной ответственности.

Осужденный Алексеев С.А. суду пояснил, что он действительно совершил административное правонарушение, с представлением согласен.

Адвокат Цой Р.А. поддержала мнение Алексеева С.А.

Прокурор поддержала представление, полагает его обоснованным, считает, что Алексееву С.А. следует продлить испытательный срок.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участвующих лиц, суд находит представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Г. подлежащим удовлетворению.

Приговор вступил в законную силу ____2015 г., поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию ____2015 г.

____2015 г. Алексеев С.А. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, при этом ему были разъяснены обязанности условно осужденного, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления.

____2015 г. была отобрана подписка, в которой осужденный Алексеев С.А. обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию и был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.

____2015 г. Алексееву С.А. выдано направление в ГБУ «Якутский республиканский наркологический диспансер» для прохождения обследования на предмет нуждаемости в лечении. По результатам обследования Алексеев С.А. с ____2015 г. по ____2015 г. прошел курсовое лечение. Взят на диспансерный учет сроком на 3 года с ежемесячной явкой.

По данным ИЦ МВД по РС (Я) в период испытательного срока Алексеев С.А. привлекался к административной ответственности ____2015 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) с мерой наказания - штраф 500 рублей. В своем объяснении Алексеев С.А. факт совершения им административного правонарушения признал.

____2016 г. в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ, Алексееву С.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за привлечение к административной ответственности ____2015 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Таким образом, поскольку Алексеев С.А. в период испытательного срока совершил административное правонарушение, поэтому в целях исправления осужденного суд считает необходимым продлить испытательный срок на 2 месяца.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Цой Р.А., в силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ взысканию с Алексеева С.А. не подлежат ввиду его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Г. в отношении осужденного Алексеева С.А. о продлении испытательного срока удовлетворить.

Алексееву С.А., осужденному по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2015 года продлить испытательный срок на 2 месяца.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Цой Р.А., возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного Алексеева С.А. освободить от оплаты услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Лазаренко