Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1-1/2022 от 31.01.2022

Мировой судья Костюков А.А.                                              дело №11-1-1/2022

УИД № 73MS0059-01-2021-001350-78

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Радищево                                                                             21 марта 2022 года

Ульяновской области.

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Калмыкова В.В.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

с участием представителя ответчика Платонова А.И. – Платоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Платонова Александра Ивановича на решение мирового судьи судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области от 08 ноября 2021 года, по которому постановлено:

исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Платонову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору поставки газа № от 01.09.2017 г. удовлетворить.

Взыскать с Платонова Александра Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ за март 2021 года по договору поставки газа № от 01.09.2017 г. в размере 9968 руб.57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») обратилось в суд с иском к Косарькову А.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ за март 2021 года по договору поставки газа №И57-5-3950/18 от 01.09.2017 г. в размере 9968 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что стороны 01.09.2017 г. заключили договор о поставке природного газа № по адресу: <адрес> В соответствии с условиями договору ответчику в марте 2021 г. был поставлен газ на сумму 13789 руб.30 коп. В связи с произведенными оплатами: ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 800 руб.00 коп., ДД.ММ.ГГГГ-1 120 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 400 руб. 00 коп., сумма задолженности за март 2021 г. составила 9698 руб. 57 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Платонов А.И., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, так как не соответствует обстоятельствам дела. В решение суда указывает 9968 рублей 57 копеек задолженность по оплате газа за март 2021 года, но расчёт в суд не представлен и в материалах дела нет, также указывает, что в феврале уплачено 500 рублей, имеется квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в которой указана оплата в феврале 2500 рублей. При вынесении решения суд опирается на дополнительное соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки газа №И57-5-3950/18 от ДД.ММ.ГГГГ и указывает, что в п.п.3.3 дополнительного соглашения определено, что является учетом узла газа-комплект средств измерений и устройств, обеспечивающий учёт объема газа, а также контроль и регистрацию его параметров. Стороны под неисправностью узла учета газа понимают несоответствие его либо его элементов требованиям действующих стандартов, норм правил, конструкторской (проектной) документации, а также на не соблюдение требований по эксплуатации средств измерений, указанных в инструкциях по эксплуатации средств измерений на средства измерения, входящие в состав УУГ, включая требования о наличии действующего поверительного клейма. Но в п.3.3 дополнительного соглашения указано, что узел учета газа вне зависимости от метода измерения должен обеспечивать измерение расхода и объема, приведенного к стандартным условиям, с нормами допускаемых погрешностей, установленный в приказе Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ 179. В своем решении суд также указал на то, что при отсутствии учёта газа у покупателя, их неисправности, количество поданного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газ потребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки и времени, в течении которых подавался газ в период неисправности, но у меня котел рассчитанный н отопления 240 кв.м., а помещение не превышает и 50 кв. м., следовательно максимальное потребление должно уменьшиться в 4 раза. Кроме того, согласно справок, выданных ООО «Газпро газораспределение Ульяновск» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ максимальный часовой расход для нужд отопления парикмахерской, который могут ему поставить, составляет 0,88 м3/ч. Дополнительное соглашение подписано на крайне невыгодных условиях, в котором указаны только ухудшающие его положение условия, но суд игнорировал его заявления, а вышеуказанные документы от ООО «Газпром распределение Ульяновск» лишний раз доказывают данные факты, как можно израсходовать 2,7 м3/ч газа при пропускной способности газовой магистрали в 0,88 м3/ч.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» указывает, что оснований для отмены решения мирового судьи не имеется, просит его оставить без изменений. 01.09.2017 между Обществом и Платоновым А.И. заключен Договор поставки газа № (далее - Договор). Согласно Договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный, а покупатель получать и оплачивать газ, расходы по транспортировке газа и специальную надбавку на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации. В Договоре установлен договорной объем поставки газа по месяцам. Количество поставляемого газа определяется по показаниям средств измерений, установленным на узлах учета газа покупателя. При несоответствии учета потребляемого газа требованиям раздела 3. «Порядок учета газа» Договора, либо не предоставлении утвержденной и аттестованной методики измерений объем поданного-принятого газа будет определяться в соответствии с пунктом 3.11. Договора. В соответствии с Договором Платонову А.И. в марте 2021 был поставлен газ на сумму 13 789 руб. 30 коп. Постановление Правительства РФ от 21 июля 2008г. № 549 не распространяется на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Представитель ответчика Платонова А.И. – Платоновой Л.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Также пояснила, что расчет за потребленный газ, представленный ООО «Газпром» не соответствует действительности.

Другие стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представили, поэтому суд апелляционной инстанции, в соответствии со ст.167, 327 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и Платоновым А.И. заключен договор поставки газа № Согласно данного договора поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2020 газ горючий природный, а покупатель получать и оплачивать газ, расходы по транспортировке газа и специальную надбавку на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации. В данном договоре установлен договорной объем поставки газа по месяцам. Количество поставляемого газа определяется по показаниям средств измерений, установленным на узлах учета газа покупателя. При отсутствии учета газа у покупателя, их неисправности, количество поданного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки и времени, в течение которых подавался газ в период неисправности средств измерений или иным способом по согласованию сторон (п.3.2 договора поставки). Узел учета газа вне зависимости от метода измерения должен обеспечить измерение расхода и объема, приведенного к стандартным условиям, с нормами допускаемых погрешностей, установленных в ГОСТ Р 8.741-2011 (п. 3.3 договора поставки). Измерение расхода и объема потребляемого газа должно производится по аттестованным методикам выполнения измерений (п. 3.4 договора поставки). Количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки с момента предыдущей проверки узла учета газа работниками поставщика или иным способом по согласованию сторон, в том числе и в случае, отсутствия аттестованной методики выполнения измерений (п. 3.11 договора поставки). Покупатель обязан передавать всю необходимую информацию для расчетов расхода газа и распечатки с корректировкой за отчетный период территориальному представителю поставщика, ГРО. При определении объема потребленного газа в обязательном порядке должны предоставляться на бумажных носителях подтверждающие документы и информация о количестве потребленного газа, такие как: письменное подтверждение покупателя, за подписью ответственного лица, с информацией в нем о показаниях счетчика газа на начало и конец отчетного периода, журнал учета газа с механическими показаниями счетчика газа на начало и конец отчетного периода; распечатка с вычислителей или электронных корректоров (при наличии в конструкции УУГ) со следующей информацией: среднесуточное значение расхода газа в рабочих и нормальных условиях, среднесуточное значение давления газа (избыточное или абсолютное), среднесуточное значение температуры газа, архив нештатных ситуаций, событий или измерений в зависимости от модели вычислителя, объем газа с накоплением в рабочих и нормальных условиях в зависимости от модели вычислителя. При невыполнении покупателем обязанностей по передаче сведений о суточном расходе газа или не предоставлении информации (распечатки с вычислителей или электронных корректоров) о расходе газа за расчетный период, количество поданного-принятого газа определяется поставщиком в одностороннем порядке и считается принятым покупателем на условиях поставщика (п. 3.13 договора поставки). Цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (п. 5.1 договора поставки). Оптовые цены на газ по договору определяются на объёмную единицу измерения газа (1 тыс. м3), приведенную к стандартным условиям: температура +20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст.), влажность 0%, при расчётной теплоте сгорания 7900 ккал/м3 (33080 кДж/ м3). При отклонении от фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ по формуле (п. 5.2 договора поставки). Покупатель оплачивает 35% стоимости планового объема потребления природного газа, рассчитанного в соответствии с п. 2.2 по ценам п. 5.1 Договора, в срок до 18 числа месяца потребления и 50 % стоимости - в срок до последнего числа месяца потребления (п. 5.5.1.1 договора поставки).

Согласно приложения № к договору поставки газа от 01.09.2017г. № объектом потребления газа покупателя является парикмахерская (УУ парикмахерская)- <адрес> газоиспользующее оборудование – котел Vaillant VUW 242, установленная мощность единицы газоиспользующего оборудования, по расходу газа (н.м.3/час) – 2,7, средства измерения – СГБ-G4 (тип: счетчики, заводской №).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и Платоновым А.И. заключено дополнительное соглашение к договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно дополнительного соглашения Раздел «3. Порядок учета газа» изложен в другой редакции. В п.3.3. дополнительного соглашения определено, что является учетом узла газа – комплект средств измерений и устройств, обеспечивающий учет объема газа, а также контроль и регистрацию его параметров. Стороны под неисправностью узла учета газа понимают несоответствие его либо его элементов требованиям действующих стандартов, норм правил, конструкторской (проектной) документации, а также несоблюдение требований по эксплуатации средств измерений, указанных в инструкциях по эксплуатации (технических описаниях) средств измерений на средства измерения, входящие в состав УУГ, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Узел учета газа вне зависимости от метода измерения должен обеспечить измерение расхода и объема, приведенного к стандартным условиям, с нормами допускаемых погрешностей, установленных в приказе Минэнерго России от 15.03.2016 №179 "Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, выполняемых при учете используемых энергетических ресурсов, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности измерений" действовавшего на момент указанного выше договора (п.3.3 дополнительного соглашения).

Измерения расхода и объема потребляемого газа должно производится по аттестованным методикам выполнения измерений (п. 3.4 дополнительного соглашения).

На каждом УУГ с помощью средств измерения должны определяться и регистрироваться: время работы УУГ (при неисправности таких устройств, время работы выбирается 24 часа в сутки), расход и количество газа в рабочих и стандартных условиях, среднечасовая и среднесуточная температура газа, среднечасовое и среднесуточное давление газа (п. 3.7 дополнительного соглашения).

Приложение № к договору изложен в другой редакции - объект потребления газа покупателя – парикмахерская (УУ парикмахерская)- <адрес>, газоиспользующее оборудование – котел Vaillant VUW 242, установленная мощность единицы газоиспользующего оборудования, по расходу газа (н.м.3/час) – 2,7, средства измерения, в графе средства измерения нет указания на средство измерения.

Дополнительное соглашение согласно п.5 вступило в силу с момента подписания его сторонами и применяется к правоотношениям сторон с ДД.ММ.ГГГГ и является неотъемлемой частью договора поставки.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Платонов А.И. является собственником нежилого помещения, общей площадью 52,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, которое в последующем было переведено жилое помещение, согласно выписки единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта № И57-3950/18-03 от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Платонова А.И. имеется задолженность за потребленный природный газ по договору поставки газа от 01.09.2017г. № в размере 13789 рубля 30 копеек. В связи с произведенными оплатами: ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1 800 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1 120 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 400 руб. 00 коп., сумма долга за март 2021 г. составляет 9 968 руб. 57 коп., с учетом предоставленных – Платоновой Л.В. платежными квитанциями.

Согласно актов проверки узла учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что были проведены проверки УУГ Платонова А.И. по адресу: <адрес> в ходе которых было установлено, что УУГ не соответствует требованиям договора поставки газа, ГОСТу 8741-2011. Необходимо произвести замену прибора учета газа с предварительным согласованием с поставщиком. Расчет за поданный газ вести согласно договору поставки газа.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал на оказанные услуги по поставке газа.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» имелись правовые основания в силу п. 3.11 договора поставки для определения количества поданного газа по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки с момента предыдущей проверки узла учета газа работниками поставщика.

Сроки приведения узла учета газа в соответствии с условиями договора поставки газа для истца был установлен актами проверки узла учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, от истца Платонова А.И. было предоставлено гарантирующее письмо от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просил дать рекомендации по установке узла учета газа по адресу: <адрес> гарантировал привести узел учета газа в соответствие с законодательством Российской Федерации и условиями договора поставки газа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец отказался от приведения своего узла учета газа в соответствии с требованиями нормативно-правовых документов.

Поскольку истец не привел свой узел учета газа в соответствии с требованиями нормативно-правовых документов, не представил утвержденную и аттестованную методику измерений объема потребленного газа, приведенного к стандартным условиям, с помощью эксплуатируемых средств измерений, у ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» имелись правовые основания в силу п. 3.11 договора поставки для определения количества поданного газа по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки с момента предыдущей проверки узла учета газа работниками поставщика.

Суд первой инстанции на основании представленных сторонами доказательств, обоснованно взыскал с Платонова А.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» денежные средства за поставку газа за март 2021 в сумме 9968 рублей 57 копеек.

Доводы апелляционной жалобы ответчика Платонова А.И. не опровергают выводов суда, аналогичные доводы были предметом исследования суда первой инстанции и их необоснованность отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Суд верно установил значимые по делу обстоятельства, установил, что услуга по поставке газа осуществлялась на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения, что нашло свое отражение по делу и не оспаривается стороной ответчика.

Доводы стороны ответчика о том, что принудительно подписал дополнительное соглашение правового значения по делу не имеют, поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» действовало на основании заключенного с ним договора, который никем не оспорен, не признан не действительным, частичная оплата Платонова А.И. за подачу газа производилась.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области от 08 ноября 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Платонова Александра Ивановича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области.

Судья                                                                                              В.В. Калмыкова