Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1629/2021 ~ М-1382/2021 от 27.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 сентября 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629/2021по исковому заявлению Солкиной В.А. к Солкину К.А. о взыскании процентов на сумму долга,

    УСТАНОВИЛ:

    Солкина В.А. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Солкину К.А. о взыскании процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 259,58 руб., процентов на сумму долга, начисляемые в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга в размере 143 385,40 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения долга и взыскании стоимости понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 699 руб.

    Свои требования истец мотивирует тем, что решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Солкиной В.А. удовлетворены частично. Решением суда постановлено: «Взыскать с Солкина К.А. в пользу Солкиной В.А. неосновательное обогащение 2 875 365,17 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 315 898,55 рублей, расходы по уплате госпошлины - 24156,32 рублей, а всего взыскать 3 215 420 (три миллиона двести пятнадцать тысяч четыреста двадцать) руб. 04 коп.».

    Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

    Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебные акты оставлены без изменения.

    На основании вынесенного решения был выдан исполнительный лист серии №. Исполнительный лист предъявлен к исполнению в ОСП Красноярского района Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ Осп Красноярского района возбуждено исполнительное производство №-ИП.

    Решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы проценты за пользования чужими средствами по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Однако до настоящего времени решение Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, ответчиком не исполнено и по настоящее время.

    Следовательно, в настоящем иске период просрочки исполнения обязательства подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Ввиду изложенного истец обратилась в суд с данным иском.

    Истец Солкина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее при проведении досудебной подготовки по делу представитель истца Кудряшова Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

    Ответчик Солкин К.А. в судебное заседание не явился, согласно представленного письменного отзыва на иск, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, указывает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату подачи иска составляет 174 259,58 руб.

    Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района Даулетова А.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Солкина К.А. в пользу Солкиной В.А. взыскано неосновательное обогащение 2 875 365,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 315 898,55 руб., расходы по уплате госпошлины – 24 156,32 руб., а всего взыскано 3 215 420,04 руб. (л.д. №).

    Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

    Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционное определение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения (л.д. №).

    В связи с чем, обязательство ответчика Солкина К.А. по уплате основного долга на начало периода ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 875 365,17 руб.

     Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Солкина К.А. процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 972,86 руб.

    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 497 дней.

    Однако судом установлено, что согласно справке ОСП Красноярского района о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Солкина К.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком было произведено частичное погашение задолженности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0 руб. 71 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94 руб.75 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1116 руб. 76 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму

    3 262 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 065 руб. 62 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 262 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 262 руб. 50 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.;     ДД.ММ.ГГГГ на сумму 258 656 руб.

    57 коп.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. (л.д. №).

    Также судом установлено, что истцом Солкиной В.А. ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление Солкина К.А. об одностороннем зачете требования на сумму 2 001 335,86 руб. по решению Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. №).

    Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Днейв году	Проценты, руб.
	с	по	дни
(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)	(1)х(4)х(5)/(6)
2 875 365,17	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	6%	366	19 326,22
2 875 365,17	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,5%	366	24 197,06
2 875 365,17	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,5%	366	12 373,50
2 875 365,17	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	52 754,31
2 875 365,17	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	75	4,25%	366	25 110,21
2 875 364,46	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	4,25%	365	1 674,01
2 875 364,46	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	4,5%	365	2 835,98
2 875 269,71	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	4,5%	365	1 063,46
2 875 219,71	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	4,5%	365	4 962,71
2 874 102,95	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	4,5%	365	1 417,37
2 873 887,95	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	4,5%	365	2 125,89
2 873 887,95	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	5%	365	1 968,42
2 870 625,45	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	5%	365	1 572,95
2 870 568,45	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	5%	365	11 010,40
2 869 502,83	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	5%	365	1 179,25
2 739 902,83	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	5%	365	2 251,97
2 736 640,33	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	5%	365	1 499,53
2 736 640,33	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	5,5%	365	4 123,70
735 304,47	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	5,5%	365	1 661,99
732 041,97	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	5,5%	365	661,85
722 041,97	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	5,5%	365	108,80
463 385,40	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	5,5%	365	209,48
163 385,40	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	5,5%	365	73,86
153 385,40	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	5,5%	365	69,34
153 385,40	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	6,5%	365	27,32
Итого:		497	5.05 %	174 259,58

    До настоящего времени Солкин К.А. денежные обязательства в пользу истца не исполнил в полном объеме, в связи с чем, при данных обстоятельствах он несет перед кредитором гражданско-правовую ответственность в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ.

    В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 259,58 руб. А также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты на сумму долга, начисляемые в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга в размере 143 385,40 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения долга.

    Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 699 руб.

    В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований в общей сумме 174 259,58 руб., суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 685 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1107 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Солкиной В.А. к Солкину К.А. о взыскании процентов на сумму долга удовлетворить частично.

    Взыскать с Солкина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Солкиной В.А. проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 259 (сто семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят девять) рублей 58 коп.

    Взыскать с Солкина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Солкиной В.А. проценты на сумму долга, начисляемые в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга в размере 143 385 (сто сорок три тысячи триста восемьдесят пять) руб. 40 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения долга.

    Взыскать с Солкина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Солкиной В.А. стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере4 685 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб.

    В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья_______________________________Абишев М.С.