Решение по делу № 2-1649/2012 ~ м-1246/2012 от 02.05.2012

№ 2-1649/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку платежа в размере 75 820 рублей 62 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер не указан; <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ответчика инспекция направляла уведомления об уплате налога от <дата> № 233050 за <данные изъяты> год и требования об уплате налога и пени от <дата> № 20222. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.

ФИО1 по <адрес> ФИО6, участвующий в деле на основании доверенности № 02-22/0006 от <дата>, настаивал на удовлетворении исковых требований, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав ФИО1 истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Согласно ст.357 НК РФ собственник автомобиля является плательщиком ежегодного транспортного налога.

    В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогооблажения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

    Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога согласно ст.ст. 361,363 НК РФ утверждены статьями 1,<адрес> от <дата> № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>».

В судебном заседании установлено, что ФИО3. является собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер не указан; <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>. Недоимка по транспортному налогу и пени за просрочку платежа составила 75 820 рублей 62 копейки. Истцом ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога по состоянию на <дата> № 20222 (л.д.5,6), до настоящего времени налог ответчиком не уплачен.

    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1 истца, а также исследованными в судебном заседании материалами дела: копией требования об уплате налога (л.д.5,6), копией налогового уведомления (л.д.7), копией сведения о транспорте (л.д.9).

    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налогам пени за просрочку платежа в размере 75 820 рублей 62 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 2474, 62 рублей.

    Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 820 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ 5005001649 ░░░ 500501001) ░░░1 ░░ <░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░1: ░░░ 044583001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810600000010102, ░░░ 182 10604012021000110 (░░░░░), ░░░ 18210604012022000110 (░░░░) ░░░░░ 46206554000.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 474 ░░░░░░ 62 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░