Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-487/2018 (2-6280/2017;) ~ М-5446/2017 от 09.11.2017

Дело №2-487/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                Ботвинников А.В.,

при секретаре                    Мармуровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сдвижковой Галии Ниязовны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Сдвижковой Галии Ниязовны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Бондаренко Д.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что страхования компания осуществила страховую выплату в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Хованский А.Е. возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству истца Мерседес Бенц, VIN были причинены повреждения.

Поскольку ответственность истца была застрахована по договору ОСАГО у ответчика, он обратился к нему с заявлением о прямом возмещении ущерба.

Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 303895 руб.

В рамках рассмотрения данного гражданского была проведена судебная комплексная экспертиза в ООО «Эксперт-Сервис плюс».

Согласно выводов эксперта: повреждения автомобиля Мерседес Бенц, VIN , указанные в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, могли явиться следствием взаимодействия с автомобилем ГАЗ-2705, г.р.з. М466СУ36, при заявленных обстоятельствах, изложенных в административном материале ГИБДД, за исключением повреждений датчика аварийного сближения и блока АБС.

Повреждения автомобиля Mercedes-Benz CL55, VIN , которые могли образоваться в результате непосредственного контакта с автомобилем ГАЗ-2705, г.р.з. М466СУ36, расположены в передней вертикальной плоскости облицовки переднего бампера первого. Они по высоте от опорной поверхности и форме соответствуют конфигурациии поврежденных элементов последнего, а также не противоречат по направлению образования механизму взаимодействия ТС, соответствующему заявленным обстоятельствам ДТП.

Остальные повреждения автомобиля являются следствием перемещения в процессе взаимодействия ТС в результате упругой деформации облицовки переднего бампера и передачи от нее деформирующего усилия к сопряженным с ней деталям и элементам далее по цепочке.

С учетом ответов на вопросы 1-3, стоимость восстановительного ремонта по устранению повреждений, полученных автомобилем Мерседес Бенц VIN в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа согласно требованиям Единой методики расчетов составляет 224500 руб.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом вышеизложенного суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца по доверенности Бондаренко Дмитрия Николаевича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Сдвижковой Галии Ниязовны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения- прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                     Ботвинников А.В.

Дело №2-487/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                Ботвинников А.В.,

при секретаре                    Мармуровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сдвижковой Галии Ниязовны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Сдвижковой Галии Ниязовны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Бондаренко Д.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что страхования компания осуществила страховую выплату в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Хованский А.Е. возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству истца Мерседес Бенц, VIN были причинены повреждения.

Поскольку ответственность истца была застрахована по договору ОСАГО у ответчика, он обратился к нему с заявлением о прямом возмещении ущерба.

Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 303895 руб.

В рамках рассмотрения данного гражданского была проведена судебная комплексная экспертиза в ООО «Эксперт-Сервис плюс».

Согласно выводов эксперта: повреждения автомобиля Мерседес Бенц, VIN , указанные в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, могли явиться следствием взаимодействия с автомобилем ГАЗ-2705, г.р.з. М466СУ36, при заявленных обстоятельствах, изложенных в административном материале ГИБДД, за исключением повреждений датчика аварийного сближения и блока АБС.

Повреждения автомобиля Mercedes-Benz CL55, VIN , которые могли образоваться в результате непосредственного контакта с автомобилем ГАЗ-2705, г.р.з. М466СУ36, расположены в передней вертикальной плоскости облицовки переднего бампера первого. Они по высоте от опорной поверхности и форме соответствуют конфигурациии поврежденных элементов последнего, а также не противоречат по направлению образования механизму взаимодействия ТС, соответствующему заявленным обстоятельствам ДТП.

Остальные повреждения автомобиля являются следствием перемещения в процессе взаимодействия ТС в результате упругой деформации облицовки переднего бампера и передачи от нее деформирующего усилия к сопряженным с ней деталям и элементам далее по цепочке.

С учетом ответов на вопросы 1-3, стоимость восстановительного ремонта по устранению повреждений, полученных автомобилем Мерседес Бенц VIN в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа согласно требованиям Единой методики расчетов составляет 224500 руб.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом вышеизложенного суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца по доверенности Бондаренко Дмитрия Николаевича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Сдвижковой Галии Ниязовны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения- прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                     Ботвинников А.В.

1версия для печати

2-487/2018 (2-6280/2017;) ~ М-5446/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сдвижкова Галия Ниязовна
Ответчики
САО "ВСК"
Другие
Бондаренко Дмитрий Николаевич
ЗАО "МАКС"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
09.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2017Передача материалов судье
13.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2017Предварительное судебное заседание
01.02.2018Предварительное судебное заседание
28.03.2018Производство по делу возобновлено
28.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2019Дело оформлено
29.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее