Определение по делу № 2-8127/2019 ~ М-7811/2019 от 16.08.2019

2-8127/2019

УИД 03RS0003-01-2019-008858-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

11 декабря 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Хисамутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипиной Оксаны Ильиничны, Антипиной Златы Александровны к Администрации городского округа г. Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Антипина О.И., Антипина З.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок.

Истцы Антипина О.И., Антипина З.А. дважды на судебные заседания, назначенные на 07.11.2019 г., 11.12.2019 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антипиной Оксаны Ильиничны, Антипиной Златы Александровны к Администрации городского округа г. Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Рамазанова З.М.