Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2015 ~ М-47/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-1257 \15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015     года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре                               Дроздовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Стела-Банк» к Полин АВ о взыскании кредиторской задолженности

Установил:

В суд обратился АКБ «Стела-Банк» с иском к Полин АВ о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ОАО АКБ «Стелла-Банк» и Полин АВ заключили договор кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по которому (п. 2.1). Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредиты для потребительских целей в пределах <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется своевременно погасить суммы кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренном в договоре.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком был получен кредит в общей сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГг. (согласно доп. соглашению к договору от 02.07.2014).

Ответчиком в установленный срок не был своевременно возвращён кредит и про центы за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В соответствии с п. 3.8. Договора, за пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать Кредитору проценты в размере 21 % годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.11. договора, при нарушении сроков погашения задолженности по кредиту в срок, указанный в заявлении Заемщика, Заемщик с даты просрочки уплачивает Кредитору пени за просрочку возврата кредитов в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в заявлениях (% годовых) на сумму непогашенной задолженности. Задолженность по пене по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГr. по ДД.ММ.ГГГГ Составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.12. договора, на сумму непогашенных своевременно процентов начисляется пеня в размере 0,2 % от суммы непогашенной задолженности по процентам за каждый день просрочки. Задолженность по пене по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Составляет <данные изъяты> рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком Полин АВ был предоставлен в залог по договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, модель МAZDA СХ-9, идентификационный номер (V1N) №, регистрационный номер №, 2008 года выпуска, ПТС <адрес>.

Согласно п. 1.3. договора залога № 2209, заложенное имущество сторонами оценивается на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, которая является начальной продажной ценой в случае неисполнения обязательств Заемщиком по договору кредитной линии Залогодержатель имеет право получить удовлетворение требований по договору кредитной линии из стоимости заложенного имущества (п.2.4.5).

Также в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Полин АВ предоставил залог по договору о залоге объекта недвижимости (ипотека) № от ДД.ММ.ГГГГг. - жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью №.м., этажность 1, подземная этажность: 1, условный № №, земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения -для ведения садоводства. Площадь: № кв.м. расположенные по адресу: Россия, <адрес>, за чертой населенного пункта, СНТ «Содружество», <адрес>№. Кадастровый № №

Согласно п. 1.5. договора о залоге объекта недвижимости (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГг. заложенное имущество сторонами оценивается на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, которая является начальной продажной стоимостью в случае неисполнения обязательств Заемщиком по договору кредитной линии Залогодержатель имеет право получить удовлетворение требований по договору кредитной линии из стоимости заложенного имущества (п.2.2).

Таким образом, ответчиком не возвращены в установленный договором срок сумма задолженности по кредиту, не уплачены проценты за пользование кредитом и штрафные санкции, чем нарушены п. 3.8., п. 3.11., п. 3.12 договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГг., ст.309 ГК РФ.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил: взыскать с Полин АВ сумму основного долга <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; пени по

просроченному кредиту <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей; сумму госпошлины <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> коп., обратить взыскание в счет погашения указанной задолженности на заложенное имущество, принадлежащее Полин АВ автомобиль, модель МAZDA СХ-9, идентификационный номер (Ут) № регистрационный номер №, 2008 года выпуска, ПТС <адрес> с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью №.м., этажность 1, подземная этажность: 1, условный № №, земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения садоводства. Площадь: № кв.м. расположенные по адресу: Россия, <адрес>, за чертой населенного пункта, СНТ «Содружество», <адрес>, № № Кадастровый № № с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил: взыскать с Полин АВ сумму основного долга <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп; пени по просроченному кредиту <данные изъяты> руб. пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей; расходы на оказание услуг по оценке в сумме <данные изъяты> руб. сумму госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб., обратить взыскание в счет погашения указанной задолженности на заложенное имущество, принадлежащее Полин АВ автомобиль, модель МAZDA СХ-9, идентификационный номер (Ут) №, регистрационный номер №, 2008 года выпуска, ПТС <адрес> с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью №.м., этажность 1, подземная этажность: 1, условный № №, земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения садоводства. Площадь: № кв.м. расположенные по адресу: Россия, <адрес>, за чертой населенного пункта, СНТ «Содружество», <адрес>, № № Кадастровый № № с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом на отношения по кредитному договору распространяются правила предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «Стелла-Банк» и Полин АВ был заключен договор кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по которому (п. 2.1).

В соответствии с условиями данного договора кредитор обязался предоставить Заемщику кредиты для потребительских целей в пределах <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался своевременно погасить суммы кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренном в договоре.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком был получен кредит в общей сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (согласно доп. соглашению к договору от 02.07.2014).

Ответчиком, в установленный срок не был своевременно возвращён кредит и про центы за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В соответствии с п. 3.8. Договора, за пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать Кредитору проценты в размере 21 % годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.11. договора, при нарушении сроков погашения задолженности по кредиту в срок, указанный в заявлении Заемщика, Заемщик с даты просрочки уплачивает Кредитору пени за просрочку возврата кредитов в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в заявлениях (% годовых) на сумму непогашенной задолженности. Задолженность по пене по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.12. договора, на сумму непогашенных своевременно процентов начисляется пеня в размере 0,2 % от суммы непогашенной задолженности по про центам за каждый день просрочки. Задолженность по пене по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Составляет <данные изъяты> рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком Полин АВ был предоставлен в залог по договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, модель МAZDA СХ-9, идентификационный номер (V1N№, регистрационный номер №, 2008 года выпуска, ПТС <адрес>.

Согласно п. 1.3. договора залога № 2209, заложенное имущество сторонами оценивается на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, которая является начальной продажной ценой в случае неисполнения обязательств Заемщиком по договору кредитной линии Залогодержатель имеет право получить удовлетворение требований по договору кредитной линии из стоимости заложенного имущества (п.2.4.5).

Также в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Полин АВ предоставил залог по договору о залоге объекта недвижимости (ипотека) № от ДД.ММ.ГГГГг. - жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью №.м., этажность 1, подземная этажность: 1, условный № №, земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения -для ведения садоводства. Площадь: № кв.м. расположенные по адресу: Россия, <адрес>, за чертой населенного пункта, СНТ «Содружество», <адрес>, № №. Кадастровый №

Согласно п. 1.5. договора о залоге объекта недвижимости (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГг. заложенное имущество сторонами оценивается на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, которая является начальной продажной стоимостью в случае неисполнения обязательств Заемщиком по договору кредитной линии Залогодержатель имеет право получить удовлетворение требований по договору кредитной линии из стоимости заложенного имущества (п.2.2).

Таким образом, ответчиком не возвращены в установленный договором срок сумма задолженности по кредиту, не уплачены проценты за пользование кредитом и штрафные санкции, чем нарушены п. 3.8., п. 3.11., п. 3.12 договора кредитной линии № от 02.

Вышеуказанное подтверждается материалами дела.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со статьями 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором. Следовательно, действия Ответчика противоречат действующему законодательству РФ и нарушают обязательства Ответчика, установленные Кредитными договорами.

В настоящее время Заёмщик допустил нарушение исполнения своих обязательств по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах требования банка о досрочном взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по основному долгу составит <данные изъяты> рублей; по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля 83 коп; пеней по просроченному кредиту <данные изъяты> руб. пеней по просроченным процентам <данные изъяты> рублей;

Данный расчет сторонами не оспорен и может быть положен судом в основу решения, поскольку он соответствует условиям договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком Полин АВ был предоставлен в залог по договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, модель МAZDA СХ-9, идентификационный номер (V1N) №, регистрационный номер №, 2008 года выпуска, ПТС <адрес>.

Согласно п. 1.3. договора залога № 2209, заложенное имущество сторонами оценивается на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, которая является начальной продажной ценой в случае неисполнения обязательств Заемщиком по договору кредитной линии Залогодержатель имеет право получить удовлетворение требований по договору кредитной линии из стоимости заложенного имущества (п.2.4.5).

Также в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Полин АВ предоставил залог по договору о залоге объекта недвижимости (ипотека) № от ДД.ММ.ГГГГг. - жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью №.м., этажность 1, подземная этажность: 1, условный № №, земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения -для ведения садоводства. Площадь: № кв.м. расположенные по адресу: Россия, <адрес>, за чертой населенного пункта, СНТ «Содружество», <адрес>, № №. Кадастровый № №

В соответствии с пунктом 1 статьи 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что в договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой. Пунктами 4, 5 данной статьи установлено, что обязательство, обеспечиваемое ипотекой, должно быть названо в договоре об ипотеке с указанием его суммы, основания возникновения и срока исполнения. В тех случаях, когда это обязательство основано на каком-либо договоре, должны быть указаны стороны этого договора, дата и место его заключения. Если сумма обеспечиваемого ипотекой обязательства подлежит определению в будущем, в договоре об ипотеке должны быть указаны порядок и другие необходимые условия ее определения. Если обеспечиваемое ипотекой обязательство подлежит исполнению по частям, в договоре об ипотеке должны быть указаны сроки (периодичность) соответствующих платежей и их размеры либо условия, позволяющие определить эти размеры.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона об ипотеке ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке, а ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

В силу положений п. 1 ст. 10 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" договор об ипотеке заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации.

Договор залога недвижимого имущества между Полин АВ и банком был заключен в надлежащей письменной форме и прошел государственную регистрацию и не кем не оспорен.

Сторонами были согласованы все существенные условия, относящиеся к обеспеченному ипотекой обязательству по уплате должником основного долга (размер, сроки и существо обязательства), договор заключен в надлежащей форме и прошел государственную регистрацию.

Пункт 1 статьи 2 ФЗ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусматривает, что ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В статье 5 Закона об ипотеке указано, что по договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, указанное в п. 1 ст. 130 ГК РФ, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и указан перечень имущества.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 данного Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 78 Закона об ипотеке обращение взыскания на заложенные жилой дом или квартиру возможно как в судебном, так и во внесудебном порядке с соблюдением правил, установленных главой IX названного Федерального закона. Жилой дом или квартира, которые заложены по договору об ипотеке и на которые обращено взыскание, реализуются путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

Из буквального толкования данной нормы закона не следует невозможность обращения взыскания на предмет залога в обеспечение возврата кредита, предоставленного на другие цели, чем указано в данной норме права.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных положений в их взаимосвязи по договору об ипотеке может быть заложено имущество, в том числе домовладение, принадлежащие на праве собственности залогодателю.

Согласно пункта 1 статье 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

При таких обстояльствах, требования истца об обращении взыскания на заложденное движимоме недвижимое имуществоподлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 4, пункта 2, статьи 54 ФЗ «Об ипотеке», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд кроме всего прочего должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчёта оценщика, суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, устанавливает равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ФЗ «Об ипотеке», имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с ФЗ «Об ипотеке», реализуется путем продажи с публичных торгов.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.), принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению. Также в силу ст. 350 ГК РФ надлежит установить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Кроме того, надлежит установить начальную продажную цену заложенного имущества.

Разрешая данный вопрос суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотрены ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и включают обязанность суда при принятии решения об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. При этом начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Истцом представлен отчет об оценке, согласно которому стоимость строения и земельного участка в СНТ «Содружество» по <адрес> № составит № руб.

Результаты оценки сторонами не оспорены. Оценивая данный отчет как доказательство, в силу ст. 67 ГПК РФ, суд находит его допустимым доказательством и полагает возможным положить в основу реешния.

Таким образом, начальная продажная стоимость должна быть определена в размере 80 % рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества определенной и составит № руб.

Начальную продажную стоимость автомобиля суд полагает необходимым определить в размере определенном сторонами в договоре залога № руб.

При таких обстоятельствах, требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений и доказательств к ним не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в нем материалам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Полин АВ в пользу ОАО АКБ «Стела-Банк» сумму основного долга № рублей; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп; пени по просроченному кредиту <данные изъяты> руб. пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей; расходы на оказание услуг по оценке в сумме <данные изъяты> руб. сумму госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание в счет погашения указанной задолженности на заложенное имущество, принадлежащее Полин АВ автомобиль, модель МAZDA СХ-9, идентификационный номер (Ут) №, регистрационный номер № года выпуска, ПТС <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную начальной продажной стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

Обратить взыскание на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью №.м., этажность 1, подземная этажность: 1, условный № № земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для ведения садоводства. Площадь: № кв.м. расположенные по адресу: Россия, <адрес>, за чертой населенного пункта, СНТ «Содружество», <адрес>, № № Кадастровый № № путем реализации с публичных торгов, установив с начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения - 23 июня 2015 года.

Судья: