Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4644/2019 ~ М-3960/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-4644/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Галашовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Карла Маркса,12» к Мотовой В.М. о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

ТСЖ «Карла Маркса,12» обратилось в суд с иском к Мотовой В.М. по тем основаниям, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес>, незаконно заняла часть земельного участка под данным домом под входную группу (крыльцо) магазина непродовольственных товаров. Истец просил обязать ответчика снести данное крыльцо и освободить земельный участок.

До судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение, условия которого согласованы между сторонами и приобщены к материалам дела

Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по данному делу; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.

Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, исполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными лицами от имени истца и ответчика, возражений по поводу условий мирового соглашения, прекращения производства по делу от сторон не поступало, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Балашовой Л.Г., с одной стороны и ответчиком Мотовой В.М., с другой стороны, по которому ответчик обязуется заключить договор аренды части земельного участка, общей площадью равной <данные изъяты>. от общей площади, равной <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> для устройства входа (крыльца) в нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>. кадастровый номер № по адресу: <адрес>., а истец обязуется после заключения договора отказаться в полном объеме от исковых требований к ответчику по настоящему делу. Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины, ответчик обязуется возместить истцу.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Балицкая