Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2014 (2-8921/2013;) ~ М-5947/2013 от 01.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Владимирцева С.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истица ФИО1 заявила об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны. Просит суд производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства об отказе истицы от исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истицы ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истицы ФИО1 от иска к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                     С.Н. Владимирцева

2-952/2014 (2-8921/2013;) ~ М-5947/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ХАЦКЕВИЧ АНЖЕЛИКА АЛЕКСАНДРОВНА
Ответчики
АСТРАХАНЦЕВ ЕВГЕНИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Владимирцева (Бубакова) Светлана Николаевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
08.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2013Судебное заседание
04.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее