Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2972/2020 ~ М-1710/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-2972/2020

24RS0013-01-2020-002429-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 09 декабря 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Криусенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314043,50 рублей, в том числе: 43149,05 рублей – задолженность по процентам, 260968,37 рублей – задолженность по основному долгу, 2826,08 рублей – задолженность по неустойкам, 7100 рублей – задолженность по комиссиям; также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6340 рублей, мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор№, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит; ответчик не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет314043,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещался судом, путем направления извещения по известному адресу проживания и регистрации.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.432, ч.1 ст.433, ч.1 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договорпотребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 351981 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,5% годовых, полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет 675142,73 рубля

В соответствии с договором, возврат кредита осуществляется путем уплаты суммы в размере по 11296 рублей ежемесячно до 18 числа каждого месяца.

Договором установлено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии с выпиской из лицевого счета№ на имя ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику ФИО1 выданы денежные средства в размере351981 рубля.

При этом в судебном заседании установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет314043,50 рублей, в том числе: 43149,05 рублей – задолженность по процентам, 260968,37 рублей – задолженность по основному долгу, 2826,08 рублей – задолженность по неустойкам, 7100 рублей – задолженность по комиссиям.

Правильность расчета проверена судом, ответчиком не оспорена; контррасчет не представлен. Исчисленные проценты, неустойка и комиссии соответствуют условиям договора, подписанного заемщиком ФИО1

Учитывая, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору в течение длительного срока, последний платеж внесен в октябре 2018 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и комиссии в заявленном размере, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Приходя к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы Банка на оплату госпошлины в размере6340 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314043 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6340 рублей, а всего взыскать 320383 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: КОПИЯ ВЕРНА. Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко