Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2012 от 23.07.2012

Дело № 1-123(12)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Екатеринославка «15» августа 2012 года

Октябрьский районный суд Амурской области под председательством судьи Барабаш М.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского района Амурской области Панаско К.А.,

потерпевшей ФИО7,

защитника Ярема А.М.,

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Кузьмина Д.В.,

при секретаре Ребровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Кузьмина Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, не работающего, на иждивении имеющего двух малолетних детей, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ч.2 ст.161 п. «а, в» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут Кузьмин Д.В., находясь на погрузочной территории угольного склада <адрес> на личном автомобиле марки «ГАЗСАЗ-3502», 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак № рус, имея при себе удостоверение на право управления транспортным средством, с целью доехать к территории весовой, расположенной в южной части угольного склада, произвел маневр заднего хода, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде наезда на ФИО4, сидящего на корточках под кузовом автомобиля марки «ГАЗСАЗ-3502», но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ - «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения», сбил масленым баком, расположенным справа на раме автомобиля, ФИО4, который упал на землю, после чего произвел движение вперед и осуществил наезд задними правыми колесами на упавшего ФИО4A.. В результате наезда ФИО4 причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, таза и конечностей, а именно:

- тупая травма грудной клетки, и живота с множественными двухсторонними переломами ребер (на правой половине грудной клетки неполные сгибательного характера переломы 3,4,5,6,7,8,9,10 ребер от средней ключичной до передней подмышечной линии сверху вниз; на левой половине грудной клетки отрыв хрящевой от костной части первого ребра и неполные сгибательного характера переломы 3,4,5,6 ребер от средней ключичной до передней подмышечной линии); кровоизлиянием в мягкие ткани спины; размозжением главного бронха левого легкого; циркулярным разрывом верхней полой и чрезкапсульным разрывом ткани правой доли печени;

- многофрагментарно-оскольчатый перелом костей таза: полное расхождение обоих подвздошно-крестцовых сочленений; сгибательного характера полный поперечный перелом крестцово-копчикового сочленения; разгибательного характера поперечные переломы левой лобковой кости; тела левой седалищной кости; правого лобково-подвздошного возвышения и нижнего края правой вертлужной впадины, сгибательного характера перелом левого лобково-подвздошного возвышения, переднего и нижнего края левой вертлужной впадины;

- кровоподтеки в лобной области справа с распространением в правую надглазничную и глазничную область (1), на передней поверхности грудной клетки с распространением в левую дельтовидную область и передненаружную поверхность левого плеча (1), на передней брючной стенке в правой подвздошной и лобковой области, с переходом на передненаружную поверхность верхней и средней трети правого бедра(1);

- ссадины в средней и нижней трети левого плеча (2), на передней наружной и задней поверхности левого предплечья и на тыльной поверхности левой кисти множественные (2), в верхней трети передневнутренней поверхности левого бедра (1), на передненаружной поверхности верхней и средней правой голени (1).

Указанные телесные повреждения, явившиеся опасными для жизни потерпевшего, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью и повлекшие за собой смерть потерпевшего ФИО4.

Кузьмин Д.В. согласен с предъявленным обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО7 не возражают против особого порядка судебного разбирательства по данному делу.

    Суд считает возможным, применить особый порядок при постановлении приговора, поскольку подсудимый Кузьмин Д.В. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действиям Кузьмин Д.В. дана верная юридическая квалификация по ст. 264 ч.3 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При определении вида и размера наказания Кузьмину Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который характеризуется по месту жительства администрацией Ерковецкого сельсовета и участковым уполномоченным полиции положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Судом учитывается также позиция потерпевшей ФИО7, которая просила не лишать Кузьмин Д.В., являющегося ее родным братом, свободы, так как он оказывает поддержку, помогает ей.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузьмин Д.В., суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из протоколов допроса Кузьмин Д.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49, 68-70) он дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им деяния.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Кузьмин Д.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Кузьмин Д.В. ранее был судим за умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, указанное преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд не находит оснований для сохранения испытательного срока и считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, исправление и перевоспитание Кузьмин Д.В. должно быть связано только с реальным лишением свободы, с отменой условного осуждения по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.70 УК РФ с отбыванием наказания в силу п. б ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗСАЗ-3502», 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак № № рус, двигатель 5311 № подлежат оставлению в распоряжении Кузьмин Д.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Кузьмина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок три года.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить Кузьмин Д.В. условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначить Кузьмину Д.В. наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения в отношении Кузьмин Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗСАЗ-3502», 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак № рус, двигатель 5311 № оставить в распоряжении Кузьмин Д.В..

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -