Определения по делу № 2-1283/2012 ~ М-1052/2012 от 23.05.2012

Дело № 2–1283/12 ...... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» июля 2012 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Лепескиной В.С.,

с участием:

прокурора Смирновой А.В.,

представитель ответчика: Филичкина И.А. по доверенности от 04.06.2012 г., по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Концова В.Ю. к Громовой О.Ю. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Концов В.Ю., Концова М.И. обратились в суд с иском к Громовой О.Ю. о выселении.

В обоснование указано, что Концов В.Ю. и его мать - Концова М.И. являются собственниками по ...... доли в общей долевой собственности на квартиру ...... д. ...... по ул. ...... на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.07.2011 г. Громова О.Ю., которая является дочерью Концовой М.И., проживает в указанной квартире без регистрации, злоупотребляет алкоголем, не работает, никаких платежей за квартиру не производит, отказывается выселяться. Истцы просят выселить Громову О.Ю. из квартиры ...... д. ...... по ул. ...... г. Владимира без предоставления другого жилого помещения, взыскать судебные издержки.

Определением суда от 21.06.2012 г. производство по данному делу по иску Концовой М.И. к Громовой О.Ю. о выселении прекращено в связи с отказом от иска.

В суд от истца Концова В.Ю. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что отпали основания для обращения в суд.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...... ░.░. ░░░░░░░░░░

......

......