Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-136/2021 от 18.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> С.В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Н.С.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Н.А.А.,

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если по делу проведено административное расследование, то оно рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; задание о проведении мероприятий по контролю обследованию от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом; выписка из ЕГРН; уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в УВМ ГУ МВД России по <адрес>; предписание об устранении административного нарушения от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.А.А. был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из материалов дела, после вынесения вышеуказанного определения действий, требующих значительных временных затрат, совершено не было: экспертизы по делу не назначались, опросы свидетелей не проводились. Таким образом, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче протокола об административном нарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Настоящее дело в отношении Н.А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении Н.А.А. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка Волжского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4, ч.2 ст.29.5 ст.23.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Н.С.А., направить для рассмотрения мировому судье судебного участка Волжского судебного района <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: подпись С.В.Л.

<данные изъяты>

5-136/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Носов С.А.
Другие
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Сабанова В. Л.
Статьи

КоАП: ст. 8.2 ч.1

Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
18.01.2021Передача дела судье
19.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2021Рассмотрение дела по существу
09.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее