К делу № 5-437/2021
23RS0012-01-2021-002647-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 24 ноября 2021 года
Судья Горячеключевского городского суда Попов В.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Наумова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2021 года в 15 часов 11 минут в помещении ГБУЗ ГБ г.Горячий Ключ в кабинете медицинского освидетельствования, расположенного по адресу: г.Горячий Ключ <адрес> установлено, что Наумов О.В. в нарушение п.2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129 с учётом изменений, внесенных Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.11.2021 г. №814, находился в помещение магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем подверг опасности жизнь и здоровье граждан. По данному факту инспектором ОР ППСП ОМВД России по г.Горячий Ключ, был составлен протокол №«...» об административном правонарушении в отношении Наумова О.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание правонарушитель Наумов О.В., представитель ОР ППСП ОМВД России по г.Горячий Ключ не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы административного дела, нахожу, что событие правонарушения и вина Наумов О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Вина Наумов О.В. и обстоятельства дела объективно подтверждаются материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении №«...» от 23.11.2021 года; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по г.Горячий Ключ от 23.11.2021 года; письменными объяснениями Наумова О.В., ФИО от 23.11.2021 г.; фототаблицей к протоколу от 23.11.2021 г.
Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела или допущенных по делу злоупотреблений не установлено, оснований ставить под сомнение указанные им факты не имеется.На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях Наумова О.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Наумова О.В. является то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая изложенное, а также личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, имущественное положение Наумова О.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде предупреждения.
На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Наумова О. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья -