Дело №5-155/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2013 года г.Сосногорск
Мировой судья Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступивший из ОУФМС России по РК в г. Сосногорске материал по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Торопова А.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
Торопову А.А.1 разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> МС <НОМЕР>, Торопов А.А.1 не уплатил в установленные сроки (с <ДАТА4> по <ДАТА5>) административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., назначенный ему постановлением от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Торопов А.А.1 пояснил, что вышеуказанный штраф оплатил <ДАТА7>, однако в связи с тем, что в отделении УФМС ему дали не верные реквизиты, данные об уплате штрафа в ОУФМС не поступили. Представил квитанцию.
Изучив материалы представленного дела, мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Согласно требованиям ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Из представленного материала следует, что постановление <НОМЕР> в отношении Торопова А.А.1 было вынесено <ДАТА8> <ДАТА9> данное постановление было получено Тороповым А.А.1, вступило в закону силу <ДАТА10>, следовательно, штраф должен был быть уплачен по <ДАТА11> Согласно объяснениям Торопова А.А.1 и представленной копии квитанции Торопов А.А.1 уплатил штраф <ДАТА7>, то есть в установленные законом сроки.Из указанного следует, что на день составления протокола об административном правонарушении - <ДАТА3> в действиях Торопова А.А.1 отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Торопова А.А.1 следует прекратить.
Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Торопова А.А.1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Сосногорский городской суд Республики Коми.
Мировой судья А.С. Иванюк