Решение по делу № 2-60/2012 ~ М-10/2012 от 24.01.2012

Дело №2-60/2012

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                      1 февраля 2012 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе: судьи Мухайлова Р.Х.

с участием пом. прокурора Габдрашитовой М.Т.

участкового уполномоченного ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Истец

осужденного Ответчик

при секретаре Яманаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Куеда дело по заявлению начальника ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Кустов В.В. об установлении административного надзора в отношении осуждённого Ответчик,

у с т а н о в и л :

Начальник ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Кустов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Ответчик, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик условно-досрочно освобождён из мест лишения свободы на срок 1 год 4 месяца 29 дней.

Установлено, что Ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит об установлении за Ответчик административного надзора с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрещением выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства сроком на шесть лет с вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Истец заявление поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик освободился из мест лишения свободы условно-досрочно. На учёт в ОП (п.Куеда) МО МВД России поставлен не был, учётно-профилактическое дело не заводилось. За период условно-досрочного освобождения Ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 п. 2, ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, поступали жалобы и заявления от жителей п. Куеда на его поведение в быту, по характеру спокойный, уравновешенный, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным и склонен к совершению правонарушений.

Осуждённый Ответчик с заявлением согласен, просит установить ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства не два раза в месяц, а один, разрешить выезд за пределы района, всё это связано с разъездным характером его работы, занимается «евроремонтом». Наличие административных правонарушений не отрицает, связывает это с неприязненными отношениями, возникшими с близкими.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего, что заявление начальника ОП МО МВД подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г., вступившего в силу с 01.07.2011 г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из представленного материала, Ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Куединским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 1 год 4 месяца 29 дней по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление.

За период условно-досрочного освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 п. 2, ст. 20.21 КоАП РФ, в частности привлечен:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 п.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 п.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 п.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства Ответчик характеризуется посредственно, поступали жалобы и заявления от жителей <адрес> на его поведение в быту, по характеру спокойный, уравновешенный, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным и склонен к совершению правонарушений.

Учитывая, что Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предписывает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает заявление начальника ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД «Чернушинский» подлежащим частичному удовлетворению.

Принимая во внимание то, что осуждённый Ответчик за период, прошедший с момента его освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить административное ограничение предусмотренное п. 4, 5 ч. 1 ст. 4, указанного Федерального закона, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Куединского районного суда Пермского края.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ст. 3 настоящего федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Ответчик является лицом, отбывшим уголовно наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, совершивший в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым установление административного надзора в отношении Ответчик на срок 3 года, который следует исчислять согласно ст. 5 ч.3 п.2 указанного Федерального закона со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» Кустова В.В. удовлетворить частично.

Установить осуждённому Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить Ответчик административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства - ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» для регистрации один раз в месяц;

- запрещение выезда за пределы территории Куединского районного суда Пермского края.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Ответчик госпошлину в доход бюджета Куединского муниципального района в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Куединского районного суда Р.Х. Мухайлов